25. Davanje koncesije posebnim vozilima - karićima - USVOJENA
00:06:18 - Željko Raguž - Vratit ćemo ljudima kariće, ali moramo razraditi daljnje mjere. Dajte mi info telefon kako postupiti, olakšajte mi situaciju.
00:05:08 - Maro Kristić - Bili smo i kad se donosila ova odluka da se ona ukine. Podržavamo tradicijske vrijednosti i smatramo da bi tim ljudima dok im se ne legalizira status vratiti kariće. Na neki način su i građani grada oštećeni ovim. Ovo je radikalna mjera usred turističke sezone.
00:03:14 - Pero Vićan - Prije su ih zvali fakini. Prema tome to je Dubrovnik. Apsolutno sam za karićare i za to da im se o trošku Grada kupe uniforme.
00:00:56 - Blaž Pezo - Slažem se s Ragužem da treba biti reda, ali čekali ste sedam mjeseci i onda ste ljudima naprasito digli njihovu imovinu. Grad je trebao karićarima osigurati mjesta. Meni uopće nije jasno kako ste se usudili ljude lošijeg imovinskog stanja lišiti posla. To da su oni potreba grada svakodnevno nam govore stanovnici povijesne jezgre.
23:59:45 - Marinko Vlahinić Ragužu - Po kojoj osnovi ste zaplijenili kariće, to je njihova imovina?
23:55:19 Mato Franković - Radi se o ljudima koji godinama obavljaju dostavu dobara. Smetaju li, buče? Mislim kako puno manje smetaju od onih koji voze električne kariće pa divljaju po Gradu. Je li potrebno da od svih radimo socijalni slučaj. Dopustimo ljudima da rade i da se trude.
23:53:40 - Željko Raguž - Jutros je komunalno redarstvo zaplijenilo one nelegealne karićare i to je cijela kronologija. U ovom trenutku nema smisla mijenjati odluku. Ovi koji su dobili koncesije i ozbiljno se bave neka nastave s time. Iako žao mi je i ovih koji su u neadekvatnom stanju vozili kariće.
24. Pravilnik o besplatnim udžbenicima - USVOJEN
23. Lazareti - USVOJENA
23:31:12 - Marko Potrebica - Gradsko vijeće nije sudjelovalo u obnovi Lazareta, nismo prekršili zakon o javnoj nabavi. Nema podjele odgovornosti. Odgovornost u slučaju Lazareta je isključivo na vama. Što prije predlažem žurnu tematsku sjednicu o Lazaretima.
22. Groblje Dubac - USVOJENA
23:24:59 - Pero Vićan - Maske su pale, nikada Muslić niti ja nismo kočili razvoj groblja Dubac. Obzirom da je Muslić povukao tužbu kod Ustavnog suda, pošto su se mnogi dokumenti znali izgubiti u ovoj gradskoj upravi dajemo gospodinu Vlahušiću zahtjev za povlačenje tužbe pa da vidi tko je kočio groblje Dubac.
23:23:05 - Vlahušić - Najvažnije je da je mentalno zdravlje u redu. Nalazimo se u fazi kad je pitanje groblja Dubac tehničko pitanje. Pri kraju smo s rješenjem imovinsko pravnih odnosa i možemo već na jesen početi pozivati naše sugrađane na izbor lokacije i početak plaćanja male akontacije za Groblje Dubac.
23:22:38 - Pero Vićan - Molio bih Vlahušića da mi izmjeri cukar jer se brine o mom zdravlju.
21. Prijedlog rješenja o imenovanju načelnika Stožera zaštite i spašavanja Grada Dubrovnika. - USVOJEN
20. Prijedlog rješenja o imenovanju članova Stožera zaštite i spašavanja Grada Dubrovnika. - USVOJEN
19. Prijedlog rješenja o razrješenju članova Stožera zaštite i spašavanja Grada Dubrovnika - USVOJEN
18. Prijedlog zaključka o prihvaćanju Analize stanja i Smjernica za organizaciju i razvoj sustava zaštite i spašavanja na području Grada Dubrovnika za 2015. godinu. - USVOJEN
17. Prijedlog zaključka o prihvaćanju Izvješća o izvršenju Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2014. godinu. - USVOJEN
23:18:23 - DDS nije prihvatio izvještaj.
16. Izvješće o radu Javne ustanove u kulturi Kinematografi Dubrovnik za 2014. godinu. - USVOJENO
23:08:20 - Pero Vićan Čali Mratović - Vi ste jedna šaljiva osoba.
23:06:52 - Matija Čale Mratović - Kad ste spomenuli porast za Kinematografe onda bi trebalo spomenuti za što se on odnosi. Htjela sam pohvaliti njihov rad jer su izašli iz okvira. Zadnjih okvira su doista napravili iskorak.
23:05:20 - Pero Vićan - Nećemo podržati izvještaj. Grad je dao 80 posto više proračunskih sredstava. To su ogromna sredstva. Neki će reći da nisam kvalificiran. Možda, ali to je na tragu stava da u situaciji kad smo sve privatizirali oni stoje u vlasništvu Grada. Što se tiče drugih financijskih stavki to nam sve ukazuje na činjenicu da imamo negativan stav o radu ove ustanove.
15. Izvješće o poslovanju Hotela Gruž d. d. za 2014. godinu. - USVOJENO
14. Izvješće o poslovanju Domouprave Dubrovnik d. o. o. za 2014. godinu. - USVOJENO
13. Izvješće o poslovanju Čistoće d. o. o. za 2014. godinu. - USVOJENA
22:53:21 - Matija Čale Mratović - Nije mi jasno zašto onda Vodovod brine o pročistaču, a Čistoči ćemo pomagati. I ona je mogla pokušati i napraviti neki projekt i prijaviti se za fondove. Što se tiče kidanja glava, o tome nemam pojma.
22:49:32 - Pero Vićan Čali Mratović - Podržavamo izvještaj Čistoće. Pomiješane su žabe i babe. Ne razlikuje se što je u nadležnosti Čistoće. Je li to najava Kacigi da ćete i njemu otkinuti glavu? Treba li bi jedan dan ići s djelatnicima pa vidjeti gdje se uvlače, pratite ih gdje se sve uvlače. Pitanje Grabovice nije samo nadležnost Čistoće. Ona u okviru svoje nadležnosti radi odlično svoj posao.
22:46:15 - Mato Franković - Smatram da je izvještaj o radu advekatan. Čast i zadovoljstvo mi je živjeti u Dubrovniku koji je doista čist i tome se dive stranci. Centar za gospodarenje otpadom je veliki problem. Svima nam je jasno da Grabovica više ne može funkcionirati, ona je pred zatvaranjem.
22:42:06 Matija Čale Mratović - Nepoznato je koliko tona Čistoća odvede na Grabovicu. Žao mi je da nitko u Županiji ne postavlja pitanje moguće štete koju možemo imati od Grabovice. S druge strane čitamo kako se postavljaju kontejneri za papir, staklo i plastiku. A što je s ostalim otpadom koji sadrži živu? Čistoća nas je trebala educirati gdje koji reciklažni otpad ide, u koji kontejner? Što se mene tiče bit ću suzdržana u vezi ove točke.
12. Izvješće o poslovanju Boninova d. o. o. za 2014. godinu. - USVOJENA
11. Prijedlog odluke o uvjetima i postupku dodjele financijske potpore neprofitnim organizacijama i javnim ustanovama - USVOJENA
10. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o autotaksi prijevozu u cestovnom prometu - USVOJENA
22:29:43 - Točka usvojena. Suzdržani vijećnici SDP-a, a HNS je odustao od amandmana za novu tarifu broj 2.
22:28:39 - Marko Potrebica - Osudio bih lincun na Pločama, jednako kao i letke. Niti jedno niti drugo nije demokratska borba. Ako izjednačimo oba udruženja dogodit će nam se da imamo 60 boja i predstavnika. Negdje ipak moramo razgraničiti one koji su demokratski izabrani i one druge legitimne na neki drugi način. Što se tiče gužve u gradu, njih ima 207. Ne prihvaćam da su svi divljaci. Najveći dio njih služi na ponos Gradu. Oni su recepcija Grada i ne dozvoljavam da o njima generaliziramo. Najlakše je bilo udariti po taksistima. Ne želim se dodvoravati nikome ali stat ću u zaštitu onih čija su prava ugrožena!
22:25:34 - Andro Vlahušić - Odluka o taksi prijevozu je dobra volja Gradskog vijeća. Nije je nužno donijeti. U toj dobroj volji možemo regulirati što hoćemo, ali ne diskriminirati niti jednu skupinu. Ova odluka je dobra i ajmo napraviti da se Dubrovčani voze kao gospari, a da taksisti zarađuju ekstra.
22:22:07 - Esad Čustović - Ne slažem se s ovakvim ocjenama Frankovića. Generalizirao je za sve taksiste i to nije dobro.
22:14:19 - Mato Franković - Slušajući gradonačelnika pomislio sam da mu je ovo prvi mandat, ali kako je izlaganje išlo dalje postao sam svjestan niza pogodnosti koje je omogućio taksistima. Ali što naši sugrađani misle kad im spomeneš riječ taksist? To je sinonim za divljaštvo, grubo ponašanje i znam da ovo gledaju svi taksisti. Nisu svi takvi, ali veliki broj je nasilan, grub i ponašaju se tako da bi bilo najbolje uvesti narančasti taksi i završiti tu priču. Do ovoga je došlo jer im se niz godina pogodovalo. Zašto je s broja 130 koncesija došlo do 207? Po kojem izračunu? I naravno kao što je rekao Vlahušić daš prst, ode cijela ruka. Naučili su da se cijeli grad podređuje jednoj djelatnosti.
Kako dalje? Mislim kako treba prvo napraviti kriterij o broju taksi koncesija. Nakon toga objaviti natječaj s jasnim i transparetnim uvjetima, dodijeliti dozvole i jasne parametre konrole ponašanja. Ne može se dogoditi da svaki od nas gotovo na dnevnoj razini pokušava izbjeći da vas ne ubiju autom dok jure od točke A prema točki B.
Što se tiče jeftinije tarife, prije svega oni su samostalni obrtnici i njima je Grad utvrdio maksimalnu, gornju cijenu, ali nitko ne da popust. Moja poruka njima: Postupak će biti jasan, javan i transparentan bez obzira za koga ste bili na izborima.
22:05:18 - Andro Vlahušić - Je li taksi djelatnost javna i važna za građane ili samo za taksiste. Odgovor je da je ona važna samo za taksiste. Upotrebljavam grube riječi zato što su taksisti u Gradu Dubrovniku bili samo slovo. Našom zajedničkom ulogom povečali smo broj taksista sa 100 na 200. Zabranili smo dolaak cammea i bilo kojih drugih tvrtki i za 200 ljudi osigurali odlične uvjete rada. Prvo odluka da na Pilama s pet mjesta proširimo na sedam. Druga je bila prijedlog koji je kasnije usvojen kako da dođemo do toga da se Dubrovčani voze jeftino, a da taksisti zarade jednaku količinu novca. Daš prst uzmu cijelu ruku. Ne cijene ništa što im damo. Red ispred Jadrolinije izgleda grozno. Shvatili su da mogu raditi što hoće i da mogu biti šerifi. Danas su napravili jedan performans što je sramotno za reći. Stavili su bijeli lincun i napisali jedno ime. Tko su ti ljudi? Osobno se slažem da Gradsko vijeće odlučuje o svemu. Neka gospodin Vićan i vijećnici odlučuju, jer sam naučio što više pomogneš to manje glasova.
21:52:34 - Pero Vićan - Ova odluka o izmjeni i dopuni odluke je osma po redu. To ukazuje da je pročelnik kojeg sam doveo Vlahušiću sjajno radio. Kristić je govorio o ulozi taksija. 1972. ja sam vozio taksi. Od tog vremena malo se promijenilo. Mi imamo dva udruženja taksija koja su više suprotstavljena nego mi u Gradskom vijeću. No oni su ogledalo grada. Želim podsjetiti Vlahušića i najboljeg pročelnika Perića da obojimo taksi u boju Libertasa i da svima pokažemo i kažemo ovo je gradski taksi. Danas imamo 198 nazovimo ih legalnih taksista, 400 ih radi. Pojedini taksisti rade dan noć. Tu je najviše zakazala inspekcija koja samo kontrolira promet Libertasa, a ne ono što treba. U ovom trenutku 74 taksista nije ovjerilo dozvole, lani 82. Nemam ništa protiv žutih i plavih taksista, ako će raditi u korist građana. Amandman broj jedan zajedništva povlačim ovog momenta. Amandman dva također povlačim, a pri amandmanu tri ostajem. Broj četiri povlačim, kao i broj pet. Ali kažem vam ne mogu oni ne plaćati mirovinsko i zdravstveno. Tko nam daje pravo za takvo nešto? Tražim da već počnemo s izradom nove odluke kako bi sve bilo gotovo iza sv. Vlaha i kako bi ljudi mogli normalno raditi.
21:48:03 - Maro Kristić - Ukida se obveza godišnjeg pregleda. On jest bitan, ali jedan dio taksista je odbijao obaviti taj prijedlog jer su komunalci izricali kazne. U ovom trenutku je taj godišnji pregled potrebno staviti van snage.
Što se tiče dvostruke tarife stavljena je van snage zato što je u suprotnosti s člankom 76. Plavi taksisti i žuti i dalje mogu pružati usluge po povoljnim odnosno manjim cijenama. Intencija je da utvrdimo zajedničku priču koja će biti dobra za građane.
9. Prijedlog odluke o davanju koncesije za obavljanje komunalne djelatnosti dimnjačarskih poslova na području Grada Dubrovnika (usvojeno)
8. Prijedlog odluke o organizaciji i načinu naplate i kontrole parkiranja u Gradu Dubrovniku
7. Prijedlog odluke o davanju suglasnosti za zaduživanje Vodovodu Dubrovnik d.o.o. (točka usvojena)
6. Prijedlog odluke o davanju jamstva Vodovodu Dubrovnik d.o.o. (točka usvojena)
5. Prijedlog odluke o davanju suglasnosti za davanje založnog prava I. reda u korist HBOR-a na pokretnini Vodovoda Dubrovnik d.o.o. - (točka usvojena)
4. Prijedlog odluke o izmjeni Odluke o obračunu i naplati naknade za razvoj (točka usvojena)
20:58:19 Maro Kristić - Kao klub vijećnika podržavamo projekt pročistača i radujemo se da će se on dogoditi. Ovaj projekt će biti financiran novcima građana i to nije problem ali treba otvoreno reći. Odluka o zaduženju je jako velika - 50 milijuna kuna plus kamate.
20:53:43 Pero Vićan - Bio sam predsjednik Nadzornog odbora Vodovoda kad se o projektu pročistača razgovaralo i informirao sam se. Imam određenih kritika i opaski oko zaduživanja. Građani moraju znati da se večeras nakon ove odluke zadužuju oni. Vodovod je komunalno društvo 75 posto u vlasnišvu Grada Dubrovnika. Važna su pitanja lokacije - stručnjaci su se lomili, a odabrana lokacija je pogođena, drugo je važna tehnologija - kad su normalni uvjeti prosječno na sat sustav upumpa pola kilograma klora, a kod zamućivanja se upumpava dva kilograma na sat. Hrvatske vode ne podržavaju ovaj projekt, ali mi ga podržavamo jer je potreban gradu i nitko nema pravo da ga svojata kao svoj. Nadam se da nam se neće dogoditi propust kao kod Garaže. Vodovod danas raspolaže s velikom količinom inženjerske murosti, ali ne pravne i ekonomske. Prva kontrolna točka gdje možemo pasti je žalba onog čiji tender nije prihvaćen. Zadužujemo se do 2030. godine i prema tome želimo skrenuti pažnju da svaku drugu sjednicu GV-a dobivamo informacije. Ovo je test svima nama radi aplikacije za iduću veliku investiciju, a to je pročistač otpadnih voda.
20:40:22 Marko Potrebica - Nismo dovoljno informirani kao vijećnici o financiranju. Volio bih da dio oko spajanja Europskih fondova i HBOR-a bude malo jasniji jer je previše otvorenih pitanja koja se skrivaju ispod pročistača. Mi smo svakako za projekt.
20:39:45 Pero Mišković - Kredit od HBOR-a uzimamo u punom iznosu, zbog vremenskih rizika nismo mogli kalkulirati pa smo tražili kompletan kredit za pokriće u slučaju bilo kakvom mogućeg problema. Očekujemo sve najpozitivnije.
3. Prijedlog odluke o izmjenama Odluke o zaduživanju Grada Dubrovnika - prijedlog jednoglasno usvojen
2. Prijedlog Statutarne odluke o izmjenama i dopunama Statuta Grada Dubrovnika (usvojen prijedlog)
19:18:59 Pero Vićan - Mi smo imali praksu da je gradonačelnik rekao ja sam skupština i biram Nadzorni odbor. Ključni problem je tko je osnivač svega toga, a to su općinska, gradska vijeća i županijske skupštine.
19:18:32 Ivan Viđen - Nabacujemo se mišljenjima i zakonima što dokazuje kako ne vjerujemo jedni drugima. Statut kao i Ustav mora biti dijalog. Ne vidim da je itko od vijećnika ukazao na ukidanje ovlasti gradonačelnika.
19:02:33 Pero Vićan - Teško je nešto pametno reći poslije ovih mudrosti koje smo čuli. Nazovimo stvari pravim imenom - netko reče ja se slažem da se Statut jednog grada i Ustav treba što je moguće rijeđe mijenjati. Dijelim to mišljenje. Što je to osnivač? Ako bilo tko od vas donese jedan jedin dokumet da je bilo koji gradonačelnik ili župan pojedinačnim zaključkom osnovao ili utemeljio trgovačko društvo, javnu ustanovu i sl. datu ću mu sve što imam. Ne mogu vjerovati da je uopće sporno tko je i što je osnivač. Dajte ljudi okanimo se ćorava posla. Gradonačelnik priča priču za malu djecu kako je on blagonaklono rekao ja ću uzeti malo, a vi ostalo raspodijeliti. Promijenio je ljude preko noći bez ikakvog argumenta. Naša stranka je najgore prošla po pitanju imenovanja. Ne postoji simpatizer ili član naše stranke koji je bio na nekoj funkciji, a da nije smijenjen. Morate se vratiti na prvu sjednicu Gradskog vijeća kada je gradonačelnik odmah išao u rat. Slažem se kako imamo puno većih problema od ovog, ali ova pitanja se moraju riješiti.
18:50:35 Andro Vlahušić - pozdravljam ovako sadržajnu raspravu. Statut je najvažniji akt koji definira sve naše uloge. Očito ćete morati neki pravni pravorijek napraviti. Meni je najvažnije da se Statutom ne može mijenjati volja građana jer su me oni izabrali. Imenovanja se mogu dogoditi po stučnosti i to nije nikakav problem što se mene tiče. Dovoljno je pogledati naše ravnatelje iz kulture i vidjeti kako nitko ne pripadaju niti jednoj stranci. Veseli me ova rasprava posebno nakon proračuna koja je jako dugo trajala
18:41:01 Ivan Viđen - Svi koji su sudjelovali u raspravi u pravu su. Mislim da brkamo neke pojmove. Što se tiče izmjena i dopuna htio bio podvući kako je naša kandidacijska lista od prvog dana ukazivala na nedostatke Statuta i Poslovnika, a tada smo bili ismijavani od nekih koji se danas zalažu za demokratičnost. Svi u ovoj raspravi vidimo imenovanja, a preko 95 posto sadržaja su potrebne. Ne slažem se sa svima onima koji govore o radikalnim i velikim promjenama jer mi ne možemo donositi doluke koje nam zakon ne dopušta. Ne vidim ništa protivno zakonu u ovom prijedlogu. Mi gradonačeliku ne možemo ništa dodati ni smanjiti osim onoga što piše u zakonu.
18:33:16 Nenad Vekarić - Gospodine Nikolić ja se s vama ne slažem, ali se slažem sa svime što ste rekli jer to nije predmet rasprave. Stekao sam dojam da je osnovni smisao promjena da se od Gradskog vijeća napravi gradonačelnik, a od gradonačelnika tajnik Gradskog vijeća! To je moj dojam.
18:27:55 Ljubo Nikolić - Nije bitno tko imenuje i koga se imenuje, a kako vidim ovom raspravom se ide u tom smjeru. Toliko se zakona i mišljenja pronašli samo da biste obranili svoju poziciju.
18:27:38 Marko Potrebica - Odbor je puno fleksibilniji od Gradskog vijeća i ne vidimo ništa sporno u tome da se kontrolira rad. Mi samo želimo transparentnost posebno oko zapošljavanja ukoliko gradonačelnik želi zaposliti nekog u javnoj upravi. Želimo jasno i glasno reći 'Stop korupciji' i to je intencija Zakona o sukobu interesa. Želimo da ovo Gradsko vijeće bude mjesto gdje će se donositi odluke.
18:13:54 Nenad Vekarić: Ne slažem se s vašom interpretacijom niti s vašim pravnim savjetnicima. Zakon o sukobu interesa nije relevantan za ovu stvar. Mislim da ovdje nema govora o tome da se na temelju zakona o sukobu interesa donose promjene Statuta.
18:05:40 Marko Potrebica - Ključni problem je u zakonu o sukobu interesa. Važno je podsjetiti kako je 24. svibnja Hrvatski sabor donio izmjenu o Zakonu o sukobu interesa. Hrvatski sabor je time imao intenciju naznačiti kako nije dobro da je sva moć u rukama jedne osobe nego da je to u rukama predstavničkog tijela.
18:00:12 - Matija Čale Mratović - Mene bi zanimalo tko vam je ovo pravno mišljenje dao. Rekli ste kako su neke stvari koje su bile pod ovlašću gradonačelnika sada će biti pod Gradskim vijeće. Intencija je da ono određuje predstavnike. Gradonačelnik je taj koji bira predstavnike. Očigledno je da ćemo morati potražiti pravne stručnjake zbog različitih tumačenja.
17:53:49 - Mato Franković - Nisam pravnik, ali sam zatražio pravno mišljenje koje sam poslao ministru. Potrebno je utvrditi točan datum stupanja na snagu svakog od navedenih zakona. Oni tumače tko je taj koji imenuje predstavnike u trgovačka društva i u javne ustanove. Gradsko vijeće predlaže skupštini trgovačkih društava članove uprave i članove nadzornih odbora, a tu ovlast nema gradonačelnik niti župan kako se to ranije tumačilo.
17:47:24 - Olga Muratti - Mi smo na jednom radnom sastanku razgovarali i predlagali i oko dosta toga smo se složili, osim članka 6. Očekivali sam da ćete shvatiti da ne možemo ići protiv zakona.
17:40:03 - Marko Potrebica - Statut se mijenja da bi demokratičnije i transparetnije bilo djelovanje Gradske uprave.
1. VIJEĆNIČKA PITANJA
17:30:01 - Vlahušić - To je javni interes Grada Dubrovnika, pa tek onda Sveučilišta. Dom ima 503 mjesta i nalazi se na zemljištu koje je u potpunosti u vlasništvu Sveučilišta. Grad Dubrovnik će pomoći kako bi projekt bio financiran od strane Europskih fondova i pomoći ćemo koliko god bude potrebno. Predložit ću da se Grad zaduži do 30 milijuna kuna za financiranje doma. Danas na računu Grada ima 37 milijuna kuna, a s koncesijom za žičaru će biti još više.
17:29:39 - Nenad Vekarić - O kojem je iznosu riječ za financiranje studentskog doma u Dubrovniku?
17:27:25 - Vlahušić - Jedino je moguće raditi POS-ove stanove na lokacijama izvan Dubrovnika.
17:26:08 - Esad Čustović - Nedavno je u Mokošici završena izgradnja 64 POS-ova stana. Budući kako ima još sugrađana koji nisu riješili stambeno pitanje, zanima me planira li Grad Dubrovnik nastaviti daljnju izgradnju POS-ovih stanova?
17:24:56 - Željko Raguž - Imamo i drugih problema zbog političke krize u Gradu. Nije bilo proračuna, ali agoniji je došao kraj.
17:23:20 - Davor Mrša - Može li se išta učiniti po pitanju javne rasvjete Sustjepan - Mokošica?
17:21:21 - Vlahušić - Dosta smo napravili, još nam ostaje Studentski dom. Studiji su odlični i dobar dio građana završi te studije. Sveučilište u Dubrovniku isključivo radi po smjernicama Ministarstva. Nije lako biti malen i udaljen toliko od Zagreba. Pitanje zanimljivo, odgovor nije lak.
17:19:58 - Domagoj Carević - Zbog nepostojanja kordinacije između Sveučilišta i Burze stvara se dosta nezaposlenih. Zašto se i dalje dozvoljava upisivanje novih smjerova kad je na burzi toliko nezaposlenih?
17:18:07 - Vlahušić - Treba riješiti imovinsko-pravne odnose, ali potrebno je i desetak milijuna sredstava. Ne mogu ništa obećati. Što se tiče javnog wc-a nismo dovoljno pametni. Kada umirovljenici Gruža i GK Gruž daju lokaciju gdje će točno biti napravit ćemo. Imali smo više rješenja, ali niti jedan nije prihvaćen.
17:16:51 - Ivo Jadrušić - Kada će početi radovi na javnom WC-u Gruž?
Kada će se riješiti pitanje odvodnje u ulici Stjepana Cvijića.
17:16:11 - Vlahušić - Za Linđo ćete dobiti pisani odgovor, a što se tiče semafora u Lapadu, bit će postavljen u srpnju.
17:14:17 - Matija Čale Mratović - Koji su razlozi zaustavljanja vrlo vrijednog projekta Linđovo blago? Broj Linđovih nastupa je ove godine značajno pao. Bilo je obećanja kako će se projekt vratiti u škole i vrtiće, ali to se nije dogodilo. Zašto je projekt prestao nakon dolaska nove ravnateljice.
Drugo pitanje: Hoće li Grad i kada pristupiti privremenom rješenju do konačnog postavljanja semafora za pješake na kružnom toku u Lapadu?
17:10:13 - Vlahušić - Istraživali smo, ali ne možemo osigurati još pješačkih prijelaza. Kružni tok omogućuje sigurnost. Još pješačkih prijelaza jest komodno za pješake, ali je kontraproduktivno i ne čini nam se povoljnim.
17:08:21 - Ivan Viđen - Nedovoljan je broj pješačkih prijelaza Gruške obale ali i poprečnim ulicama koje izlaze na tu ulicu.
17:03:04 - Željko Raguž - Malo strpljenja, doći ćemo i do Elafita. Što se tiče invalida naložit ću komunalnim redarima da bolje prate situaciju na Pilama.
17:01:33 - Olga Muratti - Što ste poduzeli da parking za invalide na Pilama bude namijenjen onima kojima je namijenjen. Motori koji se tamo parkiraju redovito oduzimaju mjesta invalidima. Pozivam da se stvori red. Drugo pitanje. Zašto su i ove sezone javne površine na Elafitima ostale neuređene. Nitko nema pravo maćehinski se odnositi otocima, i oni su dio Grada Dubrovnika.
16:53:39 - Pezo uzvraća Ragužu i Vlahušiću : Nemojte sve prebacivati na taksiste, nego nađite krivca u sebi. Nisu oni krivi što nemaju gdje parkirati, nego vi koji ste dijelili koncesije.
Ponovno ću podsjetiti Vlahušića na njegove rečenice u predizborno vrijeme. Rekao je da neće biti kao HDZ. Ne razumijem zašto sada otvara radove za tri sela, a ne za sedam. Opet potvrđuje onu svoju 'hodajuća laž'.
16:51:03 - Željko Raguž - Volim cvijeće i kamen. Želim da građane prvo dočeka cvijeće. Nije oduzeto niti jedno mjesto taksistima osim ovog prvog koje će se kompezirati time da će se dodati jedno. Drago mi je da je Grad ljepši i cvjetniji prije nego što je ikad bio.
16:48:42 Blaž Pezo Ragužu: Jutros su se pojavile arle koje su izazvale kaos u prometu. Nije nam jasno zašto se to radilo jutros, kad je sezona počela. Čije je to genijalno prometno rješenje? Možda je projektant bio vaš šef Vlahušić. Od istih onih taksista kojima uzimate velike novce, ne radite ništa za njihovo normalno obavljanje djelatnosti, i onda su oni krivi. Što s karićima? Bio sam jutros tamo i nisam mogao vjerovati koje je to genijalno rješenje.
Za Vlahušića: Za vrijeme izbora obećavali ste šakom i kapom. Niste riješili vodu u Gornjim selima. Što je s besplatnom vodom koju ste obećali?
16:45:11 Vlahušić mu odgovara - Smatra kako je problem u šahtovima, a ne u mikroasfaltu. Nije rješenje krpanje asfalta nego sama odvodnja.
16:42:05 Marinko Vlahinić - Svaka malo jača kiša izazove prometni kolaps i poplave. Znam da rješenje nije jednostavno, ali poplave su uvijek na istim mjestima. Jedno od kritičnih mjesta sad je postala Ilijina glavica. Nekvalitetno je izvedena podloga za mikroasfalt, tako da dolazi do pucanja i uvijek se događa ista stvar. Idući dan se sanira, a onda do nove kiše sve po starom. Je li Grad Dubrovnik napravio kvalitetnu analizu podloge kako bi se nakon turističke sezone mogla napraviti kvalitetna sanacija? Trebate angažirati stručne službe koje će ispitati kvalitetu podloge mikroasfalta.
16:37:16 - Marko Potrebica - Vi se vodite onom obećanje ludom radovanje. Šest godina slušamo vaše iste odgovore. Nama je jedan Dan državnosti. O vašoj ulozi u Domovinskom ratu kojom se toliko hvalite mislim kako ste nevidljivi čovjek jer vas građani nisu vidjeli.
16:34:44 - Vlahušić - Slažem se da nismo prigodno obilježili Dan državnosti. Obzirom kako Gradsko vijeće voli donositi pravila igre predlažem da se skupa dogovorimo. Što se tiče Dana dubrovačkih branitelja mislim kako se on dostojno obilježava. Što se tiče kako tko doživljava Domovinski rat, još nitko nije skinuo zastavu koju sam ja 1991. donio iz rata.
16:32:10 - Marko Potrebica Vlahušiću - Što je s kanalizacijom u Orašcu? Drugo pitanje. Grad Dubrovnik nikakvim prigodnim programom nije obilježio Dan Državnosti. Na koji način će Grad Dubrovnik obilježiti Dan neovisnosti i Dan dubrovačkih branitelja? Oni se nedostojno obilježavaju u Gradu Dubrovniku.
16:30:27 - Maro Kristić replicira: Nakon prve odluke o dodjeli koncesije Laguni trade, Memed je pokrenuo upravni spor koji je uspješno prošao, podigao je i kaznenu prijavu protiv Nine Perko i sad vi meni govorite da se Luka nije trebala prijaviti i da vi iz NO smatrate Vladinu odluku legitimnom. Potpuno smiješno. Vaša zadaća je da štitite interese Grada, a mi ćemo iz KLGB Srđ je Grad pozvati Državno odvjetništvo da istraži ovu priču.
16:23:16 - Vlahušić - Prije tri godine smo donijeli UPU u kojem je predviđeno da se gradi Marina. Koncesiju je raspisala Vlada. Na natječaj su se vratile tri tvrtke, ali najbolju je ponudila Laguna Trade. Luka Dubrovnik se prijavila zato što sam im ja rekao da se prijavi. Kako je Luka Dubrovnik bila druga, ona se žalila na presudu. Upravni sud je potvrdio žalbu i naložio Vladi da ponovno razmotri odluku i donese je. Vlada je opet donijela isto rješenje, najbolji ponuditelj je Laguna Trade.
NO je odlučio da se neće žaliti jer štiti interese Luke Dubrovnik. Stojimo iza toga da je Vlada bila u pravu i štitimo interese Luke Dubrovnik.
Što se tiče buke, idealno nije, ali štitimo interese građana.
16:20:42 - Maro Kristić - Traži usmeni i pismeni odgovor od Vlahušića. Kristić se žali što je Vlada dodijelila koncesiju Marinu Gruž i što Memed, Rossetti i Vlahušić oštećuju građane Dubrovnika pogodujući investitoru. Pita ih hoće li pokrenuti upravni spor i traži da se kolege vijećnici usuglase s njim.
Drugo pitanje: Što poduzima Grad Dubrovnik na čijim se javnim površinama izvodi glazba da ograniči i smanji buku?
16:17:32 Andro Vlahušić - Za Boninovo ćete dobiti pismeni odgovor. Drugo pitanje. Upravo je završio sastanak u vezi Excelsa nekretnina. Oni su prihvatili uvjete koje je resorno ministarstvo predložilo za produženje koncesije. Neću ništa govoriti dok se ne postigne dogovor. Ministarstvo prometa u suradnji s ministarstvom financija je predložilo jedno dobro rješenje za Dubrovnik, a iz Excelsa nekretnina su se obvezali na povoljnu cijenu za Dubrovčane od 15 kuna. Već od 8. srpnja počinje teći koncesija.
16:15:18 - Mladen Gojun - Građani koji se bave turizmom na području Boninova pitaju do kada će se tolerirati građevinski radovi. U Zagrebu ste sudjelovali s Excelsa nekretninama u vezi koncesije za žučaru. Rekli ste da nije postignut dogovor. Što je razlog tome i znate li hoće li biti postignut dogovor?
16:12:22 - Točka o taksistima ostaje na dnevnom redu. Točka o groblju Dubac uvrštena u dnevni red kao 22. točka. Točka o Lazaretima uvrštena kao 23. točka dnevnog reda. Točka o dodjeli besplatnih udžbenika za osnovnoškolce je uvrštena kao 24. točka dnevnog reda. Točka o dodjeli koncesije za kariće uvrštena je kao 25. točka dnevnog reda.
16:09:12 - Mladen Gojun traži da se s dnevnog reda skine točka broj 10.
Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o autotaksi prijevozu u cestovnom prometu. Obrazložio je kako je do sada bilo sedam izmjena i dopuna ove odluke.
- Na klupe je stiglo osam amandmana. To je kaos. redlažem da se točka skine u što kraćem roku i da se uskladi sa zakonom jedna cjelovita odluka. Treba ići na novu odluku i usuglasiti potrebe građana i nižu cijenu vožnje uskladiti sa zakonom. Treba naći najoptimalniji model.
16:06:24 - Blaž Pezo traži da se na dnevni red uvrsti davanje koncesije posebnim vozilima (karićima). 'Zbog hitnosti situacije i toga da je građanima jutros oduzeta imovina bez upozorenja, tražim da bude postignut konsenzus svih vijećnika oko ove teme i da ovu tematiku raspravimo na Gradskom vijeću. Nadam se kako ćemo s Ragužem imati sastanak u vezi ovoga.
16:05:27 - Počela sjednica Gradskog vijeća. Franković predložio micanje 22. i 23. točke s dnevnog reda - Prijedlog zaključka o opozivu člana Nadzornog odbora Zračne luke Dubrovnik d. o. o. te Prijedlog zaključka o imenovanju kandidata za člana Nadzornog odbora Zračne luke Dubrovnik d. o. o.
Marija Njavro/Aida Čakić