Putevima nevladinih udruga

Ako će Crkvu financirati samo vjernici, njih 86 posto, zašto ateističke udruge ne bi plaćali samo ateisti?

Posljednjih mjeseci, poglavito posljednjih dana, postalo je moderno, gotovo koliko i unosno, napadati Katoličku crkvu, one koji Crkvu ne podnose te tako nešto ne kriju nije pokolebalo ni nasilje usred Zagreba na takozvanom prosvjedu protiv Vatikanskih ugovora, a za koje su borci protiv Crkve odgovorni 'po zapovjednoj' odgovornosti. I danas se divimo Sanji Sarnavki na načinu na koji je 'osudila' divljački napad jednog manijaka na nemoćnu staricu.

Ako će Crkvu financirati samo vjernici, njih 86 posto, zašto ateističke udruge ne bi plaćali samo ateisti?
Kako je Hrvatska, barem formalno, demokratska zemlja, tako su prosvjedi potrebni, pa čak i dobro došli, i kad nemaju osnova. Prosvjedi protiv Vatikanskih ugovora, u kojima je sudjelovalo više udruga nego građana, a koji su motivirani navodno silnim novcima koje Katolička crkva temeljem tih ugovora dobiva iz državnog proračuna, naravno, posve su legitimni, nitko ih ne može, niti ih ima potrebe, sprečavati, bez obzira koliko radikalne i minorne bile udruge koje prosvjeduju protiv Katoličke crkve, a onda i protiv vjernika budući da u Hrvatskoj ima preko 86 posto katolika, kako tvrdi posljednji popis pučanstva iz 2011. godine. Te udruge jesu marginalne članstvom, sljedbenicima, međutim, novcima kojima ih 'darujemo' nisu.

Međutim, prosvjedi protiv Crkve u organizaciji takozvanih nevladinih udruga dimna su zavjesa i većinom služe kao paravan da se prekrije istina kada su u pitanju te udruge koje iz državnog budžeta dobivaju i do deset puta više novaca godišnje od Crkve. I tu zapravo nastaje osnovni problem koji će, posve logički gledano, zbuniti i one najinteligentnije Hrvate, uključujući i nadnaravno inteligentnog srednjoškolca, Davora Butkovića.

Naime, ako se prosvjednici bore protiv 'crkvenog poreza', protiv toga da novac iz proračuna ide Crkvi te da Crkvu financiraju i oni koji nisu vjernici, što je, ponovimo, posve legitimno, zašto nam ne kažu stvarnu istinu, istinu o sebi i našem novcu u svojim džepovima? Zamislimo na trenutak što bi se dogodilo kada bi samo katolici, a kojih je oko 86 posto, financirali Katoličku crkvu, pripadnici ostalih vjerskih zajednica svoje vjerske zajednice i vjerske institucije ( Crkva je i institucija ), tko bi onda, kada bi se tako nešto dogodilo, financirao 'sekularne' borce? Kada bi, dakle, preko 90 posto vjernika u Hrvatskoj financiralo svoje vjerske zajednice, tko bi financirao udruge koje iz državnog proračuna dobiju više novaca nego sve vjerske zajednice zajedno?

Zašto vjernici, uzmimo za primjer, katolike, moraju financirati ateističke udruge, ako smo sekularna države, ako smo za to da crkveni porez plaćaju samo vjernici zašto nismo za to da milijarde iz državnog proračuna ateističkim udrugama plaćaju samo ateisti, odnosno, zašto nitko iz redova aktualnog režima, koji anticrkvenim udrugama dijeli novac šakom i kapom, nije nešto slično već predložio? Naravno, od toga neće biti ništa, Crkva radikalnim ateistima nije posebno omiljena, no, zato im je draže vidjeti kunu iz džepova hrvatskih vjernika u svojim džepovima nego eventualno spoznati Boga i tako se napokon odmaknuti od državnih jasala koje omogućavaju besplatno jahanje po Mongoliji i isto takvu biciklijadu na Islandu.

U pravu su, dakle, ateisti, novac nema nacionalnost, ime, prezime, vjeru, boju kože, osim kada novac ide za potrebe vjernika i Katoličke crkve.

  • Autor: dnevno.hr
  • Foto: Agencije
  • Objavljen: 25.09.2014 10:04
  • Posljednja izmjena: 25.09.2014 10:05
Šalji dalje:

Nema komentara

Komentiraj članak

Potrebna je prijava kako biste komentirali.