Operacija je, srećom, prošla u najboljem redu i dijete se vratilo u Dubrovnik gdje se na kućnoj njezi dobro oporavlja, no ostaje gorak okus u ustima nad surovim sustavom zdravstva kojem su pacijenti očito zadnja rupa na svirali.
'Razumijem kako dijete u bolnici ima cjelodnevnu njegu, ali što ako je bolnica daleko? Tko će to dijete odvesti i dovesti u bolnicu? Da ga pustimo samog u zrakoplov, da taksi dođe po njega na zračnu luku i odvede ga do bolnice, pa da se na isti način vrati doma nakon otpuštanja iz bolnice? Moje dijete je bilo u bolnici samo nekoliko dana, srećom. Uzeli smo godišnji odmor za to vrijeme. No, što da je dijete moralo ostati u bolnici mjesec dana ili više? Toliko godišnjeg odmora nemamo', objašnjava otac djeteta navodeći kako je u komunikaciji s ostalim roditeljima čija su djeca hospitalizirana shvatio kako nije jedini.
"Ako vam prođe-prošlo je"
Naime, kada su na recepciji bolnice prošle srijede prijavili dijete, administratorica koja vrši upis pacijenata rekla im je kako majka može ostati s djetetom u bolnici, i da se to plaća 250 kuna po danu, jer je dijete starije od tri godine. Ali da može tražiti uputnicu od svog liječnika opće prakse, pa 'ako vam prođe, prošlo je'.
'Uopće nas nije zanimala cijena, bilo nam je bitno da mama može ostati s djetetom. Tražili smo uputnicu za hospitalizaciju majke i otvaranje bolovanja kod njezinog liječnika opće prakse, koji nam je dao uputnicu, ali rekao je kako bolovanje ne može otvoriti jer se, kako nam je objasnio, smatra da dijete u bolnici ima svu njegu', govori nam naš sugovornik, ne kriveći pritom liječnike nego sustav koji u ovom slučaju nimalo nije na strani bolesne djece i roditelja.
Pravobraniteljica za djecu Mila Jelavić za portaloko je izjavila kako je iznimno važno omogućiti boravak roditelju uz bolesno dijete za vrijeme bolničkog liječenja, jer je to višestruko korisno za dijete i njegov što skoriji opravak. Ovo stajalište odgovara i preporukama UN-ovog Odbora za prava djeteta. No, da nije to baš uvijek tako kao što stoji na papiru, priznaje i sama. 'U praksi su međutim, nažalost, različita tumačenja ostvarivanja prava na bolovanje, a time i prava djeteta da mu bude omogućen kontinuirani kontakt s barem jednim od roditelja. Za provedbu Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, koji regulira pravo zaposlenih roditelja na bolovanje, nadležan je Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje. Stoga je za svaki konkretni slučaj, posebno ako se radi o prijeporu oko ostvarivanja prava na bolovanje u slučaju bolesnog djeteta, potrebno obratiti se njima za prosudbu', stoji u odgovoru pravobraniteljice. Apelira na to da se sva saznanja o povredi prava djeteta mogu dostaviti njoj na uvid, kako bi mogla zatražiti izviješće i stav nadležnih tijela.
"Možda zvuči nelogično, ali tako je"
A što kaže zakon? 'Dijete koje je radi liječenja smješteno u bolnicu tamo ostvaruje cjelodnevnu njegu i skrb. Izabrani doktor ne može odrediti roditelja da njeguje dijete, te roditelj ne može ostvariti pravo na naknadu plaće za vrijeme bolovanja radi njege djeteta. Pravo na naknadu plaće za vrijeme bolovanja zbog njege djeteta smještenog u ugovornu bolničku ustanovu ostvaruje samo onaj roditelj – osiguranik koji je ostvario pravo na cjelodnevni, odnosno dnevni smještaj uz dijete koje se nalazi na bolničkom liječenju u ugovornoj zdravstvenoj ustanovi za liječenje djece oboljele od akutnih bolesti. Cjelodnevni smještaj uz dijete, ovisno o smještajnim kapacitetima bolnice, ostvaruje majka djeteta pod uvjetom da je jedina prehrana djeteta majčino mlijeko (za dijete mlađe od 1. godine života), odnosno jedan od roditelja djeteta s teškoćama u razvoju u skladu s posebnim propisima, na prijedlog odjelnog doktora ugovorne bolničke ustanove u kojoj se dijete liječi. Pravo na smještaj uz dijete, ovisno o smještajnim kapacitetima ugovorne bolničke ustanove, ima i jedan od roditelja djeteta mlađeg od pet godina života djeteta, na osnovi uputnice izabranog doktora djeteta, te jedan od roditelja djeteta mlađeg od 18 godina oboljelog od maligne bolesti, a koje se nalazi na bolničkom liječenju', stoji u odgovoru HZZO-a.
No, u ovom slučaju majka je dobila cjelodnevni boravak uz dijete, ali ne i bolovanje zbog izostanka s posla, kako to tumače? Upitani za objašnjenje, u HZZO-u kažu kako roditelj ima pravo na bolovanje ako je dijete starije od tri godine jedino ako se radi o malignoj i akutnoj bolesti, ako se radi o djetetu s posebnim potrebama i ako je dijete u lošem psihičkom stanju – što treba procijeniti pedijatar.
'U svakom drugom slučaju majka nema pravo na bolovanje ako je dijete hospitalizirano. Možda zvuči nelogično, ali tako je', pojasnili su svoj službeni odgovor na naš upit u HZZO-u. Zakon se, dakle, može tumačiti bilo kako. Na kraju ispada kako roditelji trebaju biti zahvalni što uopće mogu biti uz djecu dok su u bolnici. A s poslodavcem će se već nekako dogovoriti. Možda im i iziđe u susret. /DB/