BISKUP UZINIĆ O 'AFERI POKORA': Nismo bili dorasli trenutku u kojem smo se našli, izgubili smo velike novce a tzv. afera je umjetno izazvana!

'Ništa nije bilo protuzakonito, sve su tvrtke osnovane legalno, već je samo riječ o sklopu loših okolnosti kojima nismo bili dorasli, međutim to nas ne opravdava jer bi upravo mi trebali biti moralna vertikala u društvu a nismo. Ali tko je bez grijeha neka baci kamen prvi. Uzrokovali samo sablazan među vjernicima a to nam nikako nije bila namjera i ovim putem se ispričavam svim vjernicima ako smo ih pokolebali u njihovoj vjeri', kazao je jutros dubrovački biskup Mate Uzinić nakon skandala koji se posljednjih dana provlači kroz medije a vezan je poslovanja poduzeća povezanih s Dubrovačkom biskupijom u razdoblju od 2002. pa sve do njegova preuzimanja Biskupije 2011. godine.

Biskup je u svom emotivnom i informacijama iscrpnom govoru još kazao kako je ovo posljednji put da će dubrovačka biskupija odgovarati na pitanja vezana za ta poslovanja. Dubrovačkim medijima je kronološki iznio sve činjenice vezane uz poslovanja dubrovačke biskupije pri tome ne upirući prst i ne zamjerajući ništa svom prethodniku nadbiskupu Želimiru Puljiću ističući kako ništa nije bilo protuzakonito te kako u skladu s time biskupija nije pod  nikakvom istragom institucija poput USKOK-a ili DORH-a.

Žrtva neodgovornog poslovanja

'Dužan sam vam ispričati ovu priču i reći vam istinu kakvu je ja shvaćam. Znam da ona nije dobra i još jednom se ispričavam svima onima koje će ona povrijediti', kazao je na početku svog izlaganja koje kad se sumira rezultira činjenicom da je bespotrebno potrošeno 20 milijuna kuna na 'krive poteze' dubrovačke biskupije.

'Navedene tvrtke i ustanove (Biozon d.o.o. i njegove kćeri) osnovane su s ciljem razvoja elektromagnetskog visokog frekventnog medicinskog ozonskog generatora, organiziranja njegove proizvodnje i plasmana na tržištu, a u sve to se Dubrovačka biskupija uključila novčanim ulaganjima u razdoblju od 2006. do 2008. U tim tvrtkama Dubrovačka biskupija sudjeluje isključivo preko ulaganja, a ni na koji način u tom vremenu ne sudjeluje u poslovnim aktivnostima. Uložena sredstva biskupije u taj projekt su oko 20 milijuna kuna. Dubrovačka biskupija nije u to vrijeme imala ništa s poslovima tih tvertki nema nikakve veze s kreditima koji su se u tom vremenu realizirali kao što nema nikakve veze ni s tim da ti krediti nisu vraćeni. Oni su ako postoje kao i Dubrovačka biskupija samo žrtva neodgovornog poslovanja dotadašnjeg vlasnika odnosno osnivača Biozona d.o.o. i s njim povezanih tvrtki. Odgovornima u Dubrovačkoj biskupiji to postaje jasno tek 2009. godine. Shvativši da poslovna strategija vodi poslovnom neuspjehu, Dubrovačka biskupija čini potez očajnika' ispričao je Uzinić te naveo te poteze.

'12. svibnja 2009. Benfortuna d.o.o.koja je osnovana  2002. godine, (ostale tvrtke, Pokoru, Bizon, Media Vitu i Vitamed osnovale fizičke osobe),  ulazi u suvlasništvo u Biozonu d.o.o. Budući kako suvlasništvo u Biozonu d.o.o. opterećuje poslovanje Benfortune d.o.o. ona 13. studenog 2009. suvlasništvo nad Biozonom d.o.o. predaje Pokori d.o.o. koja je u međuvremenu od strane dvojice osnivača koji u tvrtki do tada nisu imali nikakve poslovne aktivnosti poklonjena Dubrovačkoj biskupiji.

Ukupni PRIHODI u protekloj godini su bili 15.569.619.00 od toga su 9.216.740.19 milijuna dobili na temelju ugovora sa Svetom stolicom, 662.000 bila je donacija Ministarstva kulture za obnovu kulturnih dobara koja su odmah proslijeđena za ono za što su bila namijenjena, 1.251.517.70 su prihodi od imovine, najmovi i kamate., 427.882.17 su kolekte, milodari, 3.318.440.16 kuna su izvanredni novčani primici.

Preuzimajući upravu nad Biozonom Dubrovačka  biskupija je, što to doista nisam znao postala suvlasnik Biozona. d.o.o i njegovih tvrtki kćeri. Ulaskom u suvlasništvo promijenila je članove uprave, a u nadzorne odbore imenovala ljude od svog povjerenja i ti ljudi su samo kolateralne žrtve koje ne želim i nemam pravo osuditi. To nažalost nije dalo željeni rezultat. Po mom dolasku u Biskupiju donijeta je odluka od strane novoizabranog zbora savjetnika i ekonomskog vijeća koji su upoznati sa svim detaljima  da se otpišu dugovanja koja je Biozon d.o.o. imao prema Dubrovačkoj  biskupiji i pokrene stečajni postupak.

Istovremeno je donijeta odluka da se podignu potrebni koraci za zatvaranje Pokore i njezinog poslovanja. U ovom posljednjem nažalost nismo uspjeli. Ima li u ovome ikakvih elemenata za kazneno gonjenje odgovornih ljudi iz Biskupije i koja je u svemu ovome njihova krivnja?' zapitao se Uzinić te nastavio 'Je li opravdano prizivanje  USKOK-a kako zaključuju autori tekstova koji se hvale da su razotkrili ovu aferu, a koji na vrlo osebujan način, mišljenja sam protivno pravilima etike novinarstva, temeljem činjenica postojanja trgovačkih društava i osoblja nastoje proizvesti negativan učinak u javnosti i navesti na zaključke da se nešto radilo protuzakonito  odnosno da je postojalo neko udruženje osnovano radi počinjenja kažnjivih djela jer je to ingerencija USKOK-a.'

Od svega ovoga nema koristi, ali ima duhovne štete

Uzinić je istaknuo kako je znao za sve te tvrtke, međutim nikad ga nisu zanimali odnosi između tih tvrtki iz razloga što je od Svete Stolice dobio mandat da od 2011. godine vodi Dubrovačku biskupiju, a ne da kopa po njenoj prošlosti. Kazao je između ostalog kako se nije uplitao jer moguće neuspjehe nije htio pripisati nekome drugome. Mišljenja je kako od svega ovoga nema nikakve koristi osim duhovne šete.

Ukupni RASHODI biskupije u protekloj godini su bili 12.629.643.26 kuna. 4.233.761.23 je otišlo za zaposlene Biskupije, učenički dom, svećeničke nagrade. 4.530.860.10 su materijalni rashodi,78.048.00 kuna je amortizacija, 1.662.433.25 kuna su financijski rashodi i 2.439.600.90 su pastoralne i karitativne aktivnosti.

'Koliko ja znam nema nikakvih elemenata za kazneno gonjenje nikoga jer što se tiče Dubrovačke biskupije i ljudi s njom povezanih nije se događalo ništa protuzakonito.Ljudi koji se spominju uključujući i bivšeg dubrovačkog biskupa i sami su žrtve. Većini ovih tvrtki koje su inače osnovane legalno nije bila osnivač Dubrovačka biskupija nego im je zbog loše poslovne odluke koja nije rezultirala očekivanim uspjehom na tržištu postala vlasnik u kasnijem trenutku pokušavajući spasiti što se spasiti moglo', istaknuo je dodavši kako trenutno pokušavaju srediti svoje vlasništvo, a u idućim godinama predviđaju da će i prodati dio svoje imovine kako bi podmirila dugovanja.

O MIDIA grupi

Odbacio je informacije kako nemaju  nikakve odnose s dubrovačkom garažom, ali da su kao i Grad imali vrlo komplicirane i po Dubrovačku biskupiju nepovoljne  ugovorne odnose.

Tužba NP Mljet

Osvrnuo se i na tvrtku 'Otok' koju je u lipnju  2012.  osnovao radi upravljanja samostanom Sv. Marija i biskupijskoj imovini na Mljetu. 

Pri tom je kazao kako Nacionalni park Mljet duguje Biskupiji više milijuna kuna na ime prodanih ulaznica od 2009. godine, zbog čega je Biskupija tužila NP Mljet.  Što se tiče popravka suhozida na otoku sv. Marija biskup angažirao svoga brata, iz razloga što se nitko drugi nije javio, a on je legalno platio svoje troškove boravka na otoku.  Pozvao je sve koji znaju  raditi u suhozidu da se jave Biskupiji za taj posao e najavio kako će Mljećanima koji su izradili kuće na crkvenom zemljištu bez naknade dati tabularne isprave za upis prava vlasništva. Za mlade obitelji na Mljetu obećao je omogućiti im kupnju zemljišta u visini od 75 posto tržišne vrijednosti.

Na kraju je javno iznio koliki su prihodi Dubrovačke biskupije i iz kojih izvora dolaze te koliki su rashodi i na što ih troše. Danas je istaknuo samo neke brojke, te je dodao kako će podatke o financijskom poslovanju za tekuću godinu moći objaviti na svojoj web stranici u prvom kvartalu iduće godine.

/Marija Njavro, Ana Pavlović/