"Možemo postavljati razna pitanja, tko je što uradio i tko je kriv. To su nevažna pitanja u ovom trenutku. Pitanje je hoćemo li mi taj teritorij BiH darovati ili nećemo, sve ostalo su priče. Snaga ugovora predviđa mogućnost jednostranog otkaza, u suprotnom ćemo biti jedina država u svijetu koja je dobrovoljno darovala teritorij", kazao je
Nenad Vekarić.
Nenad VekarićPredsjednik županijskog HDZ-a Branko Bačić dizanje ruke za ratifikaciju smatra činom veleizdaje.
"Ako je bila riječ o zabuni ratifikacija bi danas, kada Hrvatska strana raspolaže činjenicama bila prijevara. Nemamo pravo dignuti ruku za ratifikaciju onoga što je bivši predsjednik, pokojni Tuđman, potpisao ako smo svjesni svega", kazao je
Branko Bačić."Ulje na vatru dodatno je unijela izjava premijera Milanovića o dva kamena. Nadam se da je to rekao ne poznavajući činjenice, ne raspolažući argumentima, jer da ih je poznavao to ne bi rekao", govori Bačić i dodaje: "Bojim se da Vlada danas, kada ima sva saznanja pokušava sanirati štetu koju je nanio Milanović. Pozivam Vladu da u ovom postupku, u kojem je bilo grešaka danas i 1999., izdignimo se iznad stranačke politike jer se radi o državi ne prebacujući odgovornost jedni na druge", kazao je
Bačić."Nakon što sa susjednom državom utvrdimo čiji su to prostori, 10 kvadratnih kilometara mora i 10 hektara kopna, ne prepucavajući se utvrditi granicu, jer donošenje odluke u Saboru pri punoj svijesti i sa ovim saznanjima bilo bi ravno činu veleizdaje".
Niko Kapetanić tvrdi kako sporazum Tuđman – Izetbegović ne smije doći ni u saborsku proceduru, osim ako se Ustav RH ne siluje.
"Ako nekim čudom i dođe, ova knjiga pokazuje da je granica krivo identificirana graničnom komisijom iz 1999.".
Niko KapetanićOsim toga, Bečkom konvencijom o pravu međudržavnih ugovora, istaknuto je, ukoliko je jedna strana podastrla lažirani Sporazum (kao u ovom slučaju - Sporazum iz 1974.) takav ugovor se smatra nepostojećim. "Mišljenja o sporazumu dali smo mi autori i akademici međunarodnog prava. Podsjećam da ni bosanskohercegovačka strana nije ratificirala ovaj sporazum. Lokalno stanovništvo s druge strane granice misli jednako, gradonačelnik Neuma traži da se granice ne mijenjaju, postavlja se pitanje zašto Vlada nije nikada razgovarala sa hrvatskom stranom u Federaciji", govori
Kapetanić. "Skupština mora stati čvrsto iza ovog utemeljenog mišljenja koje smo čuli od gospode Vekarića i Kapetanića", rekao je
Frano Matušić. "Spriječili smo u Saboru pokušaje ratifikacije ovog sporazuma 2005. i 2010. Mi nemamo interes ni za milimetrom BiH teritorija, pa se ne smijemo odreći ni milimetra hrvatskog teritorija. Granica je netočno definirana", rekao je
Matušić. Ugovor predviđa mogućnost jednostranog otkazivanja, neće se Hrvatska predstaviti negativno ako otkaže ugovor, jer je upravo ugovor predvidio tu mogućnost".
Mladen Marelić"Mi ćemo most početi i mi ćemo ga završiti,“ rekao je
Mladen Marelić (SDP), podsjetivši kako je ideja mosta potekla od SDP-a i župana Ivana Šprlje. Članove HDZ-a podsjetio je kako su upravo oni ti koji su nekoliko puta 'započinjali' graditi Pelješki most, ali nikada ozbiljno. Također im je spočitao zašto nisu ukinuli sporni Sporazum toliko godina.
"Gospodo iz HDZ-a, zašto ova pitanja niste postavili i riješili ranije? Gdje ste tada bili? Što ste radili? Svojim ste radom doveli Hrvatsku pred gotov čin. Smatram kako sada dokazujete veliku dozu licemjernosti pokušavajući prebaciti odgovornost na postojeću Vladu", ističe
Marelić.
Ivan Jelčić: Tko digne ruku za ratifikaciju više ne treba ništa odlučivati
"Tko god digne ruku za poklanjanje dijela teritorija svoje države treba se sramiti i nikada više ne smije odlučivati“, kazao je
Ivan Jelčić (Nezavisna lista Pera Vićana) o sporazumu Izetbegović – Tuđman.
Jelčić ističe kako sumnja u provjere pokojnog predsjednika Tuđmana. "Sumnjam da je list po list provjeravao je li sve u redu, temeljem falsifikata Sporazum je pogrešno potpisan i ne smije se ratificirati. Tim činom ne bi odustali samo od suvereniteta", smatra Jelčić i dodaje da ni autoceste više nisu u vlasništvu Hrvatske.
"Zauzvrat su nam odlučili pokloniti 200 tisuća eura za studiju za Pelješki most jer smo jadni i siromašni?! Ipak, možemo iznaći novac za otpremnine podobnika, dok za studiju moramo moliti. Navodi nas se na strah, a to je žalosno".

"Sramotno je što uopće moramo raspravljati o poklanjanju teritorija, dok iščitavamo stav Vlade, uz dužno poštovanje samim time što se ovaj problem ne tretira kao problem vrijedan pažnje ministrice vanjskih poslova Vesne Pusić ili premijera Milanovića.
"Zastupam stavove građana ove Županije, zbog toga su nas i izabrali, ne da branimo interese nekoga u Slavoniji, nego interese ljudi u našoj Županiji, ako to tako nije zbog čega uopće izabiremo Skupštinu?“ pitao je
Ivan Jelčić.