Definitivni raskol Tomislava Karamarka i Mladena Bajića

Na kraju ne postoji jedinstveno izvješće parlamentarnoga odbora za nacionalnu sigurnost o policijskim zloupotrebama u političke svrhe.
Znači da HDZ,  MIUP i policijski aparat postaju zasebna instanca vlasti.

"Nakon razgovora sa ministrom unutarnjih poslova g. Karamarkom i suradnicima, te glavnim državnim odvjetnikom g. Bajićem sa suradnicima, utvrdili smo postojanje različitih tumačenja primjene zakonske regulative vezane uz postupanje po anonimnim prijavama'' - stoji u nalazu radne skupine saborskoga odbora za "aferu Grbić", koji je danas objavljen u Saboru.

Autor tvrdnje je HDZ-ovac Tomislav Čuljak, šef radne skupine saborskoga Odbora za nacionalnu sigurnost koja se bavila "aferom Grbić". Iz priopćenja je već jasno da je sve dramatičniji rascjep između MUP-a i DORH-a, premda će Čuljak, kao član HDZ-a, u konačnici zaključiti kako je MUP postupao regularno s "anonimkom" protiv SDP-ovca Slavka Linića.

Novinarima su zapravo prezentirane dvije suprotne verzije istoga problema. Ranko Ostojić, šef Odbora za nacionalnu sigurnost prezentirao je izdvojeno mišljenje koje se ne slaže s konstatacijom HDZ-ovih članova saborskoga Odbora da je bio uredan način MUP-ovog operiranja anonimnom dojavom protiv Slavka Linića.

U najmanju ruku, MUP je lagao tvrdeći da je anonimku uzeo u razmatranje po nalogu DORH-a

.

"Policija nije postupala po zahtjevu Državnog odvjetništva koje također nije naložilo izvide policijskoj upravi Primorsko-goransko.
Anonimni podnesak Policijskoj upravi Primorsko-goranskoj uputilo je Ravnateljstvo policije u rad sa obvezom povratnog izvješćivanja što je izostavljeno u MUP-ovom priopćenju", tako stoji u izdvojenom Ostojićevom mišljenju, koje se u osnovi poklapa s Čuljkovonm konstatacijom o različitim tumačenjima ispravnoga postupanja s "anonimkama"

Time je raspad institucija kaznenoga progona postao stvar političkih okršaja.