Jasno je kako je zastava tek simbol za rat koja se zapravo vodi radi prava na milijunsko plodouživanje na čestici zemlje 2642/1 u KO Dubrovnik, odnosno zidinama. Kako će završiti ova pravna bitka još se ne nazire.
Iako su neki mediji objavili kako je gradonačelnik podnio i kaznenu prijavu protiv voditeljice Zemljišno - knjižnog odjela Općinskog suda u Dubrovniku, Nevenke Grošete i DPDS-a, zbog toga što se Društvo 8. veljače 2010. uknjižilo na pravo plodouživanja na zidine, iz Grada Dubrovnika su demantirali te neistinite informacije.
'Grad Dubrovnik je, štiteći svoja prava, nadležnom sudu podnio tužbu radi brisanja upisa prava plodouživanja na čestici zemlje 2642/1 KO Dubrovnik,'navode u odgovoru Portalu Oko.
DPDS je pravo plodouživanja na Zidine uknjižio na osnovu ugovora i aneksa ugovora koje je sam Vlahušić potpisao s Društvom, ali i temeljem njegova amandmana da se ta odredba unese u ugovor, što je usvojilo Gradsko vijeće u prosincu 2009.
Vlahušić je Društvu uputio mjere o promjeni cijena ulaznica, skidanju zastava i nastavku zajedničkih ugovornih odnosa, koje oni ni u kojoj mjeri ne namjeravju primjenjivati, o čemu su dopisom obavijestili i predsjednicu Gradskog vijeća Olgu Muratti.
Povećanje cijene ulaznica
Prva je mjera da se cijena ulaznica do ovog ljeta poveća na 80 kuna, primarno zbog povećanja PDV-a. Za 2013. se predlaže povećanje na kunsku protuvrijednost 12 Eura kako bi se osigurao primjeren dohodak od najznačajnijeg i najposjećenijeg dubrovačkog spomenika kulture, a cijena uskladila s mjerama upravljanja turizmom u destinaciji koje će se uvesti do iduće godine.
Iz Društva tvrde kako oni utvrđuju cijenu ulaznica na zidine prema važećem ugovornom odnosu s Gradom, a s obzirom kako nisu donijeli odluku o povećanju cijena ulaznica, nije im jasno na temelju kojih ovlasti je Gradonačelnik uputio taj zahtjev. Također govore o besmislenosti takve odluke s obzirom kako su postojeće cijene već ušle u ovogodišnje aranžmane agencija, brošure i obavijesti već krajem prošle godine.
Skidanje zastavaGrad je Društvo prijatelja dubrovačke starine upozorio na odredbe Odluke o komunalnom redu Grada Dubrovnika kojima je određen način isticanja zastava te im je ukazano na potrebu skidanja zastava DPDS-a s dubrovačkih zidina. Ukoliko se Društvo prijatelja dubrovačke starine ogluši na usklađivanje s Odlukom o komunalnom redu, Grad Dubrovnik će samostalno osigurati njeno provođenje 4. travnja do 10 sati ujutro.
Iz Društva napominju kako zastave na zidinama ističu temeljem ugovornog odnosa s Gradom i temeljem važećih propisa RH, te ih namjeravaju vihoriti i dalje dok im je to zakonom dozvoljeno. Također, slijedom odredbe Statuta Grada Dubrovnika uporaba i način zaštite zastave Grada Dubrovnika u nadležnosti je Gradskog vijeća, koje nije donijelo odluku o skidanju zastava DPDS-a. 'Svaki nasilan pokušaj provođenja ovakve nezakonite odluke predstavlja ozbiljno kršenje zakona,' tvrde iz Društva.
Stavljanje van snage postojećih ugovornih odnosaKao treću mjeru Vlahušić navodi kako bi se postojeći ugovori i njihovi dodatci kojima su regulirani odnosi Grada Dubrovnika i Društva prijatelja dubrovačke starine stavili van snage do usklađenja ugovornog odnosa s pozitivnim propisima Republike Hrvatske. Novim ugovorima bi se odredilo da Grad Dubrovnik samostalno upravlja zidinama, a Društvo prijatelja dubrovačke starine sukladno prioritetima vodi obnovu zidina za što bi Grad uplaćivao sredstva nakon provedenih postupaka javne nabave sukladno važećim propisima koji obvezuju jedinice lokalne samouprave. Kako bi se omogućilo neometano djelovanje Društva dodatak u visini do 10% sredstava utrošenih u obnovu zidina bi se uplaćivao Društvu za popularizaciju zidina, očuvanja baštine, drugih vlastitih aktivnosti i vođenja poslovanja.
Društvo poručuje Vlahušiću kako im nisu poznati 'negativni propisi RH' te da mogu samo nagađati što gradonačelnik podrazumijeva u smislu poštivanja ove treće mjere. ''DPDS je uvjereno da je naš odnos s Gradom uređen na zakoniti i dobar način, što naravno ne znači da taj odnos ne bi mogao biti i bolji, o čemu se uvijek može pokrenuti civilizirani razgovor među zainteresiranim stranama,' poručuju iz Društva. U dopisu kojeg su uputili Gradu, Županiji i Gradskom vijeću zaključuju kako se gradonačelnik 'opet dovodi u situaciju potencijalnog izlaganja primjeni odredbi kaznenog zakonodavstva RH, a pogotovo kaznenom djelu zloupotrebe položaja i ovlasti.
Zahvaljujući tvrdoglavosti zaraćenih strana ne nazire se kraj ovih prijepora između Grada i Društva i nije li čudno da se pojačavanje aktivnosti gradonačelnika prema DPDS-u uvijek nekako potrefi ususret novim ročištima u Splitu?