Mladen Tarbuk je u razgovoru za
Jutarnji list otkrio kako će se predstava unatoč pokušaju župana dubrovačko-neretvanskog Nikole Dobroslavića da je skine s repertoara nacionalnog festivala i to pomoću izvještaja SOA-e koji govori o sigurnosnom riziku izvođenja i mogućnosti terorističkog napada, ipak 27. srpnja izvesti u Dubrovniku.
- Legitimno je da se županu ne sviđa pisac Houellebecq i njegovi stavovi o islamu, međutim nije legitimno to što je zbog Houellebecqa povukao sav novac koji daje Igrama, 650 tisuća kuna za program koji su pohvalili svi članovi festivalskog Vijeća.
‘Elementarne čestice’ u međuvremenu su, nakon što je SOA ocijenila da je sigurnosni rizik izvesti ih, promijenile lokaciju igranja, kako bi se isti umanjio. Umjesto Kupara, predstava će se održati na tvrđavi Lovrijenac u Dubrovniku, mjestu na kojem se tradicionalno izvode dramska djela na Igrama. Lovrijenac je nepristupačno mjesto na kojemu je vrlo jednostavno kontrolirati ulaz i izlaz publike. Kakav je detaljniji plan osiguranja predstave, morate pitati ministra Ranka Ostojića.
Tko će platiti troškove osiguranja?- Ministarstvo kulture te Ljetne igre utrškom od prodaje ulaznica na kraju sezone. Moram primijetiti da je nelogična bila odluka dubrovačkih gradskih vijećnika da ne sudjeluju u troškovima osiguranja. Logičnije bi bilo da su, recimo, odbili financirati samo predstavu. Ovako su odlukom rekli: financiramo ‘Čestice’, a svoje građane i dubrovačke goste ne želimo zaštititi.
Zašto je župan Dobroslavić zatražio sigurnosnu procjenu SOA-e za izvođenje Houellebecqa, čime se Hrvatska u roku 24 sata našla u prvorazrednom međunarodnom-sigurnosno-kulturnom skandalu koji je bio udarna vijest vodećih svjetskih medija?- Na Vijeću Ljetnih igara upozorili smo župana, tj. njegova zamjenika Davorka Obuljena da će se dogoditi upravo takva bruka, ukoliko zbog svog nezadovoljstva Houellebecqom na Igrama bude zvao policiju i SOA-u. No on je to svejedno učinio. SOA je procjenu sigurnosnog rizika donijela u trenutku kad se već počelo naveliko po Dubrovniku šuškati da se na Igrama izvodi nešto ‘opasno’. Ponovo ću pozvati župana da priopći javnosti tko mu je savjetovao ovaj potez. Ovdje nije riječ o političkom obračunu na visokom nivou. Priča je isključivo vezana za lokalna prepucavanja.
U kojem vam je trenutku, za vrijeme indirektnih pokušaja zabrane predstave, bilo najgore?- Najgore tek dolazi. Ne bojim se ja pritom islamista već lokalnih snaga, provokatora. I opet ne onih koji bi bili muslimanske vjeroispovijesti. Jer kao što znamo, naš narod je nakon Domovinskog rata i dalje ostao naoružan, pogotovo u Dubrovniku. Kako god, Houellebecqa moramo izvesti. Nije tu više riječ o borbi za ‘Elementarne čestice’, već za elementarne slobode govora. Doista ne možemo pristati na svijet u kojem zbog jedne karikature netko vadi mašinku i puca. Ako zabranimo Houellebecqa, možemo zabraniti kulturu sveukupno.
Houellebecq, po mome mišljenju, nije antislamistički pisac. Houellebecq je pisac koji govori o nedostatku ljubavi u apsolutno liberalnom postkršćanskom društvu koje je odbacilo obitelj kao čvrstu normu, čemu kontrapunktira svijet islama u kojem je obitelj jezgra zajednice. Rezultat je, i u jednom i drugom slučaju, poentira Houellebecq, isti: ljubav se ne normom ne određuje. O tome, među ostalim, govore “Elementarne čestice”.
Intervju u cijelosti pročitajte
OVDJE.