Fiorentini ide u zatvor, Hajduk plaća 40 tisuća kuna

Munjevito, tek nešto više od šest mjeseci nakon odluke Općinskog suda u Splitu, pred višim sudom je potvrđena presuda: Fredi Fiorentini osuđen je na zatvorsku kaznu od godine dana uvjetno, s rokom kušnje od četiri godine, a HNK Hajduk kao športsko dioničko društvo na novčanu kaznu od 40 tisuća kuna, koja je također uvjetna, neće se naime izvršiti ako klub ne počini novo kazneno djelo u periodu kušnje od tri godine.

Pravomoćna je tako postala presuda zbog protuzakonitih financijskih transakcija iz 2005. i 2008. godine. U prvom je Fiorentini kao direktor kluba s Poljuda, "u nakani da klubu pribavi imovinsku korist" vršio isplate nogometašima i stipendistima tako da nije obračunao i platio porez i davanja, oštetivši državni proračun za 244 tisuće kuna. U drugom periodu  - od početka 2008. do kraja kolovoza iste godine – je materijalna korist puno veća. Prema presudi, u tom periodu nije uplaćen predujam poreza za plaćene iznose Niki Kranjčaru, Mirku Hrgoviću, Nikici Jelaviću, Anti Rukavini te Goranu Sabliću. Ukupne uplate od gotovo 28 milijuna kuna nije prikazao u nadležnoj Poreznoj upravi, dao je nepotpune 
podatke pa je došlo do smanjenja obveza prema državnoj blagajni u iznosu od sedam i pol milijuna kuna, što je i iznos za koji je oštećen proračun RH, odnosno Hajduk je pribavio nepripadajuću imovinsku korist.

Takav izrijek presude koju je donijela sutkinja Marina Boko u potpunosti je prihvatilo vijeće Županijskog suda u Splitu te su odbili žalbu tužiteljstva. Tijekom suđenja je inače obavljeno nekoliko financijskih vještačenja jer je bilo sporno tko zapravo treba platiti porez – klub ili sami igrači? Prema pravomoćnoj presudi, davanja koja nisu obračunata je trebao platiti klub. Kod odluke o sankciji (koja je također potvrđena i tako postala izvršna) sutkinja je uzela u obzir kako je HNK Hajduk uplatio sve iznose iz presude kao i raniju neosuđivanost kao olakotne okolnosti.

Pravomoćnu presudu potvrdio nam je i Damir Primorac, i sam bivši sudac Županijskog suda te već dulje vrijeme odvjetnik, koji je u ovom predmetu zastupao HNK Hajduk.

- Kazneni progon se poduzeo samo protiv Hajduka iako su tada gotovo svi klubovi poslovali na isti način. Iz Hajduka su se cijelo to vrijeme konzultirali s poreznicima i na temelju njihovih preporuka su isplaćivani iznosi..."Štete" u ovom postupku nema jer je Hajduk uplatio na ime davanja državi cjelokupni iznos, a postupak protiv Fiorentinija se vodio ne zato što je ostvario osobnu protupravnu imovinsku korist, nego u korist kluba, koji na koncu nije oštetio proračun. - kazao je odvjetnik Primorac, koji je ipak mogao biti zadovoljan jer je u pitanju uvjetna osuda.