Kekinova politička strategija
Zanimljivo je kako je Ivana Kekin kroz ovu situaciju pokazala iznimnu političku taktičnost. Jasno je da se želi dodvoriti biračima predsjednika Zorana Milanovića, pa je u svojim komentarima izbjegla bilo kakav napad na njegove birače. Umjesto toga, svoje kritike usmjerava isključivo prema desno orijentiranim biračima. Ova strategija pokazuje svjesnu odluku izbjegavanja polarizacije unutar lijevog političkog spektra, što bi je moglo udaljiti od Milanovićevih pristaša.
"Nije bitno što se piše, bitno je da se piše," rekao je svojedobno Oscar Wilde, a ta izreka savršeno opisuje situaciju u kojoj se Kekinovi sada nalaze. Medijska zastupljenost Ivane Kekin gotovo garantira uspjeh njezine kampanje, jer svaki, pa i negativan publicitet, može privući pozornost birača.
"Politička klopka" ili dobro tempiran skandal?
Ivana Kekin je situaciju predstavila kao pokušaj političkog diskreditiranja, ali je jasno da je svjesna medijske prednosti koju ovakav skandal može donijeti. Dok optužuje HDZ za namještaljke, izbjegava izravno suočavanje s Milanovićevim biračima, čime mudro osigurava njihov potencijalni glas. No, takva selektivna kritika otkriva njezinu političku kalkulaciju.
Sama činjenica da gospar Mile Kekin tvrdi kako ne zna tko je Nikica Jelavić djeluje kao očigledna neistina ili kao podcjenjivanje inteligencije javnosti. U Hrvatskoj je Jelavićevo ime sinonim za kontroverzu već desetljećima, pa je teško povjerovati da netko s toliko godina u javnom prostoru nije čuo za njega.
Utjecaj medijske pažnje
Situacija s Jelavićem, koliko god kontroverzna bila, vjerojatno će Ivani Kekin donijeti više koristi nego štete. Njezina stalna prisutnost u medijima, bez obzira na okolnosti, osigurava da ostane u fokusu javnosti. Iako bi ovaj incident mogao odvratiti dio birača, većina njih će ga vjerojatno protumačiti kao još jedan dokaz "napada" na nju i njezinu obitelj, što bi joj moglo osigurati dodatnu podršku.
"Podjele su dobre za politiku a loše za društvo," rekao je jednom prigodom politički analitičar Žarko Puhovski.
"Podjele su dobre za politiku a loše za društvo," rekao je jednom prigodom politički analitičar Žarko Puhovski. Upravo se ta izjava čini ključnom za razumijevanje ove afere. Kekinovi koriste ovu priliku da dodatno polariziraju biračko tijelo, osiguravajući time da se o njima i dalje priča.
Afera Kekin-Jelavić još je jedan primjer kako skandali u politici često donose više koristi nego štete. Ivana Kekin pokazuje iznimnu vještinu korištenja medijske pažnje u svoju korist, dok gospar Mile ostaje u fokusu kao dio ove kontroverze. Bit će zanimljivo pratiti hoće li ova taktika na kraju donijeti željeni uspjeh.