Drago Hedl, dokazani lažljivac, s obzirom na sudsku presudu koja to potvrđuje, patološki je opsjednut Branimirom Glavašem, opsjednutost na razini mržnje koja svoje korijene vuče iz vremena Domovinskoga rata kada se Glavaš zalagao da se iz medija lustriraju oni koji su bili u službi komunističkog režima, dakle, koji su služili zlu, svojedobno je pogrdnim rječnikom Hedl govorio o blaženom kardinalu, budućem svecu, Alojziju Stepincu.
Zbog velikosrpske agresije Hrvatska, nažalost, nije imala vremena za procesuiranje onih koji su, kukavički, krijući se iza zločinačkog režima, zlostavljali hrvatske građene. Kako je rat prošao tako su se nedjelja zaboravila, mržnja, koja je rađala mržnju i s druge strane, se nastavila. Smrtonosno klupko danas nije moguće zaustaviti.
Kao dokazani lažljivac Drago Hedl tvrdi da Amerikanci ne žele ulagati u Slavoniju zato što HDSSB podržava Branimira Glavaša. Koga bi to HDSSB, ako ne utemeljitelja svoje stranke i hrvatskog generala, trebao podržati s obzirom na čudno, u najmanju ruku, suđenje na kojem je Glavaš osuđen? Čak i krivac ima pravo na pomoć, kao što žrtva, ukoliko nisu žrtve Drage Hedla, imaju pravo na satisfakciju? Dakle, Amerikanci, naravno, nisu to svi građani Amerike, uvjetuju investicije tako da se odreknete ljudi u korist novca, ponavljamo, ne amnestirano Glavaša od zločina ukoliko ih je doista on počinio. Ovako se ponašati Amerikanci mogu u Hrvatskoj, u Rusiji i Kini ne, niti Hrvatska može uvjete postaviti Amerikancima, kad bi mogla mislite li da ne bi trebala? Naime, kad bi Hrvatska bila vojna i ekonomska sila poput Amerike niti jedan hrvatski vojnik, ni sekunde, ne bi proveo u zatvoru, a kamoli general, dokaz tome je činjenica da Amerika nije osudila sve one razbojnike koji su u Iraku pobili na DESETKE TISUĆA civila, dakle, pobili su više ljudi nego što bi to mogao Branimir Glavaš, čak i da je krvolok kakvim ga prikazuje lažljivi Hedl, za trideset ljudskih života.
Podsjetimo, tijekom mentalne neuračunljivosti Drago Hedl nedavno je usporedio Branimira Glavaša s Željkom Ražnatovićem Arkanom, ovakva mračna svinjarija samo je Hedlu mogla pasti napamet. Arkan je bio kriminalac i sadistički ubojica prije rata, tijekom rata samo je dodatno razvio svoj smisao za zlo, Glavaš je, ako je, počinio zločine u obrani Hrvatske i to nakon što je bio prisiljen otići u rat, dakle, Glavaš ni praćku prija agresije na Hrvatsku nije koristio. U rat je bio prisiljen otići zbog krvoloka kao što je bio Arkan. Hedl to zna, no, on kao lažljivac tako ne želi reći. Ne bi bio osuđen kao lažljivac da želi.
Usporedba Glavaša i Arkana ekvivalent je usporedbe Churchilla i Hitlera. Naime, Churchill je odgovoran za zločin u Dresdenu, međutim, znači li to da se može usporediti s jednim Hitlerom?