Otac joj je otišao prije nego što se rodila i otad je nikad nije vidio niti je osam godina izrazio želju da je vidi, napisala je majka u prijedlogu sudu da se oca njihove djevojčice liši roditeljske skrbi. Razveli su se kad je imala godinu dana jer se po zakonu roditelji ne mogu razvesti dok dijete ne napuni godinu dana. Sud je presudio da će malena živjeti s majkom i da je otac dužan plaćati alimentaciju, no nije plaćao ništa pa je u kaznenom postupku prije nekoliko godina uvjetno osuđen na šest mjeseci zatvora uz rok kušnje od dvije godine uz obvezu da plati dospjele rate alimentacije. Djevojčičina majka nema nikakav kontakt s njegovom obitelji niti je, navela je sudu, itko od njih pokazao interes za dijete. Tijekom postupka u zagrebačkoj Palači pravde nije mu se moglo ući u trag jer mu je boravište i prebivalište nepoznato. Presuđeno je da se lišava roditeljske skrbi.
Ovaj slučaj pokazuje da nisu samo zlostavljači djece ti koji mogu trajno izgubiti roditeljsku skrb, pravo da ih viđaju i odgajaju. Očevi ili majke koji se nakon razvoda ili izvanbračne veze financijski i emocionalno ne brinu za djecu koja žive s njihovim bivšim partnerima, ne posjećuju ih, ne pitaju ih kako žive, moraju biti svjesni da mogu biti trajno izbrisani kao roditelji. Zadnjih godina sve je više postupaka u kojima jedan roditelj traži da se drugog roditelja liši skrbi jer ne viđa dijete, ne plaća alimentaciju i ni na koji se način ne brine za dijete.
Svijest se mijenja
Anonimizirane presude u kojima je posve zaštićen identitet roditelja i djece, koje smo dobili na uvid, pokazuju da roditeljima koji se brinu za dijete više nije bauk zatražiti od suda da se drugog roditelja koji je potpuno odsutan iz djetetova života liši skrbi. Društvena svijest se mijenja i roditelji koji žive s djecom i brinu se za njih ne žele da djeca jednog dana naslijede dugove roditelja koji se nikad nije brinuo za njih ili da se povlače po sudu i dokazuju da nema pravo u starosti tražiti uzdržavanje. Baš to su neke majke u zagrebačkoj Palači pravde navodile kao razlog zbog kojeg su pokrenule postupak lišenja skrbi jer djecu žele jednog dana poštedjeti eventualnih obveza prema takvim očevima i mogućnosti da naslijede njihove kredite i dugove.
– Iz godinu u godinu raste broj postupaka u kojima jedan roditelj traži lišenje skrbi drugog zbog nebrige za dijete, neplaćanja alimentacije. Roditelji su danas osvješteniji i boje se da će dijete možda jednog dana biti u obvezi uzdržavati roditelja koji se nikad nije brinuo za njega. Nakon što se roditelj liši skrbi, gubi prava na susrete s djetetom, pravo na odgoj djeteta i sudjelovanje u njegovu životu, ali obveze mu ostaju. I dalje je dužan plaćati alimentaciju, a kad jednog dana umre, dijete ne gubi pravo na nasljedstvo – kaže voditeljica grupe za obiteljske sporove u Palači pravde, sutkinja Marina Parać Garma.
Ako se promijene...
Lišenje skrbi očeva češće traže majke jer najveći broj djece razvedenih roditelja i djece iz izvanbračnih veza, njih oko 85 posto, živi s majkama. Naime, iako danas više očeva traži da djeca žive s njima i uključeniji su u brigu o djeci nego starije generacije, još je mali broj očeva koji traže da djeca žive s njima u odnosu na one koji se dogovore da djeca žive s majkom.
No i kad su roditelji lišeni skrbi, mogu tražiti da im sud vrati to pravo. Odvjetnica Dafinka Večerina kaže da roditelj koji je lišen skrbi može tražiti vraćanje prava na roditeljsku skrb ako su se prilike promijenile, ako počne nazivati dijete, viđati se s njim i brinuti se za njega.
Slučaj 1: Bešćutnost
Sina gimnazijalca nije vidio 10 godina
Sina gimnazijalca nije vidio 10 godina, a lani je pravomoćno na prijedlog majke lišen roditeljske skrbi. Bivša supruga poticala je susrete oca i sina dok je bio mali, a otac bi mu obećao da će doći i ne bi se pojavio. Sin, odličan učenik, prema izvješću Centra za socijalnu skrb, kazao je da se slaže da se oca liši skrbi jer ga ne poznaje, otac mu nema nikakvu važnost u životu, a s očuhom funkcionira u emotivnom smislu kao da mu je otac. Otac se nije odazivao na pozive Centra i suda dok je trajao postupak lišenja skrbi.
Slučaj 2: Tko ga može prisiliti?
Dijete je vidio samo na analizi DNK i nikad više
Dijete je vidio samo na analizi DNK i nikad poslije. Nakon analize DNK očinstvo je priznao, no za dječačića nije mario. Nije pitao za njega, nije pokazivao želju da kontaktira s njim niti je plaćao uzdržavanje unatoč uvjetnoj osudi. Kada mu je majka njegova sina rekla da ima pravo i dužnost viđati dijete, uzvratio joj je da ga na to nitko ne može prisiliti. Dječakova majka zatražila je da se oca njezina djeteta vrtićke dobi, koji ju je napustio u trudnoći, liši prava na roditeljsku skrb. Nije se odazivao ni na pozive suda, koji ga je lani lišio skrbi jer se niz godina ni najmanje ne brine o djetetu i ne plaća alimentaciju.
Slučaj 3: Ni traga mu ni glasa
Očuha zovu svojim ocem, a biološkog se ne sjećaju
Napustio je suprugu i dvojicu sinova te se nije javio ni njoj ni djeci pet godina niti je plaćao alimentaciju. Žena se u međuvremenu udala te oboje djece očuha zovu ocem, a biološkog se ne sjećaju. Lišen je skrbi.
Slučaj 4: Bez interesa
Napustio je u trudnoći i prestao pitati za djecu
Lani je majka dječaka i djevojčice rane školske dobi zatražila da se njihova oca liši skrbi jer je svu brigu o njima prepustio njoj i ne pokazuje nikakav interes za djecu. Obitelj je napustio kad je bila trudna s drugim djetetom i šest godina nije plaćao uzdržavanje djece ni pitao za njih. Sutkinja je lani presudila da je zahtjev majke opravdan i da su ispunjeni svi uvjeti da ga se liši skrbi.