Zapravo, je li išta dobro učinio za svoju domovinu Hrvatsku. Stoga, traži se neki, barem jedan, dokaz da je nekim postupkom Slavka Goldsteina netko počeo više cijeniti njegovu domovinu Hrvatsku, odnosno postao prijatelj Hrvatima i zavolio ih – bilo tko, bilo gdje u velikome svijetu.
Dok se ne pronađe takav jedan krunski dokaz, postavlja se pitanje što je Hrvatska imala od gospodina Slavka Goldsteina?
Osim što izdanak klana Goldsteinovih trenutno stoluje u Parizu, nerazdvojan od biste Broja#10.
Nepoznato je tko u obitelji Goldsteinovih skrbi o bistama ostalih:
1. Mao Ce-tung (50 000 000 pobijenih)
2. Staljin (40 000 000)
3. Hitler (20 000 000+)
4. Čang Kaj-šek (10 000 000)
5. Lenjin (4 000 000)
6. Tujo Hideki, Japan (3 000 000)
7. Pol Pot, Crveni Khmeri, Kambodža (2 000 000)
8. etiopski marksist Mengistu (2 000 000)
9. Yahya Khan, Pakistan (1 000 000)
10. maršal Tito (1 000 000 pobijenih nakon rata)
Top-lista je iz 2003., iz knjige Claus Jakobi: ”Mein Tagebuch”, a temeljem Organizacije za pomoć žrtvama političke moći u Europi
Njemački sociolog i znanstvenik Klaus Jacobi u svojoj knjizi «Moj dnevnik», na listi svjetskih megaubojica 20. stoljeća stavlja Josipa Broza Tita na 10. mjesto sa preko 1 milijun žrtava poslije završetka Drugoga svjetskog rata. Njemački list Bild, 22.3.2003., a prenosi Večernji list od 13.9.2004.
Koliki je pravi broj žrtava dragog nam mega-zloćka, Tita – nikada nećemo doznati. Obratite pozornost, te prebrojte koliko ima komunista među ovih 10 zločinaca. Taj komunizam je zaista ubojito dobar.
Da li je idol Goldsteinovih mogao i morao učiniti više, te se plasirati i bolje od 10.mjesta? Teško: već je počelo ponestajati živih Hrvata.
Kako je pak struka gospodina Slavka Goldsteina, povijest, fluidna, i nekako pobjedničko-pisajuća, evo primjera druge top-liste. U britanskoj varijanti iz 2014. na licitaciji maršal Zloćko pada na 13.mjesto.
1.Mao Ce Tung (60 000 000),
2.Josif Staljin (40 000 000),
3.Adolf Hitler (30 000 000),
4.belgijski kralj Leopold II (8 000 000),
5.Hideki Tojo (5 000 000),
6.Enver Paša (2 000 000),
7.Pol Pot (1 700 000),
8.Kim Il Sung (1 600 000),
9.Mengistu Haile Mariam (1 500 000)
10.Yakubu Gowon (1 000 000)
11.Jean Kambanda (800 000)
12.Saddam Hussein (600 000)
13.Josip Broz Tito (570 000)
Da, teško je pisati povijest kada tvoj idol ubacuje tijela u jame bez ikakve evidencije. Radi li se o 570 000 nečijih očeva, stričeva, sinova – ili se radi o 1 000 000 nečijih očeva, sinova, supruga, djedova, kćeri – bez sudišta, teško je reći.
Opet: da li je idol Goldsteinovih mogao i morao učiniti više, i bolje se plasirati od 13.mjesta?
Bez nikad-dovoljno-činjenog Alojzija Stepinca nema ni svrhe postojanja gospodina Slavka Goldsteina. Baš kao što nema života nametniku bez nekog domaćina.
Hrvat napao Nijemce
Zagrebački nadbiskup napao rasne teorije
“Vatikanski radio je objavio Njemačkoj još jedan prosvjed utjecajnog europskog rimokatoličkog dostojanstvenika protiv njihovih nastojanja u širenju rasne teorije među okupiranim narodima, izvijestio je jučer ured ratnog informiranja (Office of War Information). Vatikan, njihov ured za informiranje (OWJ) kaže da je prenio dijelove propovijedi od ožujka uzoritog A. Stepinca, nadbiskupa zagrebačkog iz Hrvatske. On je kritizirao progone Židova ili drugih grupa «zbog toga što nisu njihove obiteljske svetinje u skladu s teorijama nacizma.” Imajući to u vidu katoličko svećenstvo ne smije ostati nijemo, ako želi sačuvati dostojanstvo svog poziva. Nadbiskup je održao propovijed 14. ožujka, ubrzo nakon što je hrvatska marionetska Vlada naredila da se prema svim Židovima pod njenom upravom treba odnositi u skladu s Nürnberškim odredbama.
New York Times, 8. lipnja 1943. u članku «Hrvat napada Nijemce», str. 10.
Crkveni dostojanstvenik napao Reich -…-“
Napadi iz zraka na njemačke gradove (od strana saveznika) provocirani su od Nijemaca, koji su prvi upotrijebili zračnu silu protiv civilnog pučanstva” navodi se iz nadbiskupova govora izrečenog u Zagrebu. Govor je donesen nakon što je on uputio oštar prosvjed protiv ‘njemačke uredbe protiv sabotaže’ kojom se čitave zajednice smatraju odgovornima za štetu od akcija koje se dogode na njihovu području, «koja je imala negativan odjek u narodu u ovoj pretežno katoličkoj zemlji»,prenio je švicarski Gazette de Lausanne New York Times, 25. studenog 1943., str. 3.
Je li Stepinac time riskirao? Je li dovoljno riskirao? Je li mogao više? Neka neki današnji Goldstein u super-demokratskim državama kaže bezveznu stvar, recimo da odbija ispeći gay-tortu , riskirao bi svoju egzistenciju. Toliko o osobnom riziku i o kontekstu.
Louis Breiner, predsjednik Društva američkih Židova:…
Ovaj visoki crkveni predstavnik osuđen je kao suradnik nacizma. Mi Židovi prosvjedujemo protiv takvih kleveta. Jer mi poznajemo njegovu prošlost, mi možemo reći da je on od 1934. i u sljedećim godinama uvijek bio vjerni prijatelj Židova. Te svoje osjećaje nije skrivao ni za vrijeme okrutnih progona pod Hitlerovim režimom. On je bio jedan od rijetkih ljudi u Europi koji su tad nastupili protiv nacističke tiranije, i to u svakom trenutku, kad je bilo najopasnije…Izjava dana dva dana nakon osude Stepinca; Bauer, 1979., s.130
A našem nametniku nikada dosta.
Da je klanu Goldsteinovih loše u ovoj nevoljenoj državi – baš i nije. Nikako da svi ti Goldsteinovi, Pusići i ostali emigriraju, poderu domovnicu i spale putovnicu.