Kako očekivati od novinara da budu pravi novinari ako za šefa imaju čovjeka koji novinare etiketira najpogrdnijim imenima? Na stranu činjenica da je zloglasni tajkun i bivši Sanaderov jaran, vjerojatno, u pravu, naime, novinar koji će Paviću dopustiti da ga nazove govnom jeste govno. Dakle, takav novinar je to i zaslužio.
Ninoslav Pavić kamen je oko vrata Jutarnjem listu, baš kao i ona armija novinara, počevši od Jelene Lovrić, Davora Butkovića… koja je podržavala kleptomanski režim Ive Sanadera. Protiv Pavića navodno se vodi nekoliko istraga, između ostalih i istraga zbog načina na koji je pala Slobodna Dalmacija, sve dok ne saznamo sve pojedinosti glede odnosa Pavića i Sanadera, Sanadera i Butkovića te istog političara i Jelene Lovrić i Mladena Plešea, Jutarnji list ne može sam sebe prodati kao neovisna novina, zbog čega spomenutoj tiskovini pada tiraža. U normalnim državama u jednoj ozbiljnoj tiskovini nikada neobrazovani novinari, kao što je to slučaj s Butkovićem, ne bi mogli biti ni portiri na ulazu u zgradu, a kamoli najbolje plaćeni novinari.
Hrvatskim građanima još uvijek je u sjećanju slika uhićenja Nine Pavića s lisicama na rukama, ujedno je to bio i najsvjetliji trenutak režima Ivice Račana, kada je na trenutak izgledalo da će pravna država profunkcionirati, nažalost, sve je ostalo na pokušaju. Ukratko žderali su na račun hrvatskih građana, žderu i žderati će... Još uvijek nisu vratili ono što su potamanili za vrijeme Sanaderove vladavine, a već im je novi režim omogućio novo preživljavanje i opet na grbači hrvatske sirotinje kroz predstečajne nagodbe. Sve dok se ne prestane s legalnom pljačkom nema katarze u Jutarnjem listu.
Može li Jutarnji list očekivati katarzu s obzirom na činjenicu da u Jutarnjem povremeno piše osuđeni lažljivac Drago Hedl, novinar po kojem bi u normalnoj državi neki trg ili ulica dobili ime, primjerice, Trg žrtava Drage Hedla?
Kako očekivati da će građani kupovati Jutarnji list ako u tim novinama rade oni koji izmišljaju intervjue, koji objavljuju lažne ankete, koji su osuđeni zbog laganja, koji ne plaćaju porez....?
Danas prosječan Hrvat vjeruje više Nadanu Vidoševiću nego Ninoslavu Paviću, prosječan Hrvat pamti suludu, da ne kažemo bolesnu, konverzaciju dva primitivna tajkuna, Pavića i Pukanića, koja se odvijala prije nekoliko godina i koja je na pravi način pokazala koliko tajkuni zapravo preziru hrvatsku sirotinju. Tijekom te konverzacije Pavić se proglasio 'najljepšim Hrvatom', jeste li vi vidjeli na što taj čovjek sliči? Ili je Pavić kratkovidan, ili je patološki lažljivac kada se usudio nešto slično tvrditi.
Nešto drugačiji, ali ne puno, je slučaj s riječkim Novim listom, spomenuta tiskovina propada ne zbog gazda, nego isključivo zato što nitko više ne želi čitati sranja Dražena Ciglenečkog i ostalog društva koje je čak i u jednoj komunjarskoj Rijeci predmet šprdnje. Jutarnji list u drugačijoj je situaciji, da im režim nije izašao ususret propali bi zbog simbioze gazdine megalomanije i novinarske patološke navike da lažu.