Uhidbeni nalog

KAKO SMO OBJAVILI PRIJE NEKOLIKO DANA: Vrhovni sud odlučio, žalbe se odbijaju, Perkovića treba izručiti Saveznoj Republici Njemačkoj!

Odluka je objavljena na web stranicama Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

KAKO SMO OBJAVILI PRIJE NEKOLIKO DANA: Vrhovni sud odlučio, žalbe se odbijaju, Perkovića treba izručiti Saveznoj Republici Njemačkoj!

Vrhovni sud odbio je žalbe koje je na odluku o izručenju bivšeg šefa jugoslavenske i hrvatske tajne službe Josipa Perkovića Njemačkoj podnijela njegova obrana, ali i državno odvjetništvo, objavljeno je na internetskoj stranici Vrhovnog suda.



"Vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 17. siječnja 2014. donijelo rješenje kojim su kao neosnovane odbijene žalbe državnog odvjetnika i tražene osobe Josipa Perkovića podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 8. siječnja 2014., kojim je na temelju europskog uhidbenog naloga bila odobrena predaja tražene osobe Josipa Perkovića Saveznoj Republici Njemačkoj", objavljeno je na web stranicama Vrhovnog suda.

Očekuje se da će Županijski bi sud po zaprimanju ove odluke dati nalog MUP-u da odmah uhiti i u najkraćem mogućem roku preda Perkovića njemačkim vlastima.

 

Perkovićev odvjetnik Anto Nobilo je ranije izjavio da s obzirom na sastav vijeća očekuje da će Vrhovni sud potvrditi odluku o izručenju i najavio postupak pred Ustavnim sudom u kojem će zatražiti privremenu mjeru suspenzije izručenja.

Obrazlažući nepravomoćnu odluku o Perkovićevu izručenju izvanraspravno vijeće zagrebačkog Županijskog suda odbacilo je argumente da je u tom slučaju nastupila zastara, pojašnjavajući da se kod europskog uhidbenog naloga (EUN) postojanje zastare u domaćem zakonodavstvu niti ne mora ispitivati za kaznena djela navedena u katalogu EUN-a, među koja spada i ubojstvo hrvatskog emigranta Stjepana Đurekovića. Argumente o zastari Županijski je sud odbacio tvrdnjom da se kod zahtjeva za izručenjem ne ispituje tzv. dvostruka kažnjivost za 32 kaznena djela navedena u katalogu EUN-a, zbog čega nije niti ulazilo u utvrđivanje nastupa zastare.

Na odluku o Perkovićevu izručenju, temeljem europskog uhidbenog naloga, koju je izvanraspravno vijeće zagrebačkog Županijskog suda donijelo 8. uz njegova odvjetnika žalilo se i državno odvjetništvo, koje također smatra da se Perkovića ne može izručiti zbog zastare.

Državno odvjetništvo je tvrdilo da je sud povrijedio zakon te pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje kada je zaključio da u tom slučaju nije nastupila zastara kao apsolutna zapreka za predaju. Svoju su žalbu potkrijepili tvrdnjom da je zastara za ubojstvo hrvatskog emigranta Stjepana đurekovića, zbog kojeg Njemačka traži Perkovićevo izručenje, nastupila 29. srpnja 1998. Iako su na sudu kao predstavnici Njemačke zalagali za izručenje pojasnili su da su bili dužni podnijeti žalbu radi pravilne primjene zakona.

I Perkovićev odvjetnik je u žalbi tvrdio da je izvanraspravno vijeće zbog zastare moralo odbiti Perkovićevo izručenje, ali i da je tijelo pod predsjedanjem suca Ivana Turudića pogriješilo kada je odlučilo neispitivati tzv. dvostruku kažnjivost. Podsjetio i da je tužiteljstvo dva puta odbacilo prijave protiv Perkovića za Đurekovićevo ubojstvo, a uvjeren je i da njegov klijent u Njemačkoj ne bi imao pošteno suđenje, iako je ta država primjer vladavine prava.

  • Autor: Jutarnji.hr
  • Foto: agencije
  • Objavljen: 21.01.2014 15:46
  • Posljednja izmjena: 21.01.2014 15:51

Nema komentara

Komentiraj članak

Potrebna je prijava kako biste komentirali.