Prema dostupnim informacijama, Županijski sud u Dubrovniku je nedavno donio četiri presude u korist Sanitata, čime je je to nadležno tijelo dalo Sanitatu za pravo da nastavi s dosadašnjom praksom.
Kako je direktor Sanitata, Valentin Dujmović, rekao da više neće komentirati ništa vezano za ovaj slučaj, iz njegovih prethodnih medijskih istupa može se zaključiti kako, prema stavu ove strane u postupku, odvjetnik Ban 'brka pojmove'.
Još prethodno je Dujmović kazao kako za odluku Gradskog vijeća, koje je svojim odlukama potvrdilo režim i sustav naplate parkinga, nije potrebna suglasnost MUP-a, već da je takva suglasnost nužna za prometna rješenja, koja su, do sada izdana za sve projekte koji su obavljeni na području Dubrovnika.
No odvjetnik Ban cijelu problematiku vidi drugačije.'U posjedu sam odgovora iz Ministarstva unutarnjih poslova, koji kaže kako oni nisu izdali suglasnost za niti jedno parkirno mjesto u Dubrovniku, niti je takva suglasnost od njih uopće tražena, čime je, pravno gledano, svako parkirno mjesto u Dubrovniku nelegalno', smatra Ban, citirajući Zakon o sigurnosti prometa na cestama, članak 5. stavka 1. točka 6. koji kaže:
'Jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, u skladu s odredbama ovoga Zakona, uz prethodnu suglasnost Ministarstva nadležnog za unutarnje poslove, uređuju promet na svom području tako da određuju:
6. parkirališne površine i način parkiranja, zabrane parkiranja i mjesta ograničenog parkiranja.'
'Što se tiče presuda Županijskog suda, njih ne mogu komentirati, ali ukoliko su građani sami sebe zastupali nisu niti imali šanse, jer su često njihovi prigovori bili nedovoljno dobro argumentirani. Što se tiče potrebitosti suglasnosti, oni koji kažu da ne treba - bezočno lažu“, jasan je bio Ban.