20:46:00 Posljednja točka današnje sjednice Gradskog vijeća usvojena je vjećnićkom većinom. Nastavak slijedi sutra u 18 sati.
20:43:00 Na dnevnom redu Prijedlog je odluke o određivanju pravnih osoba od interesa za sustav civilne zaštite na području Grada Dubrovnika. Kristić je inio mišljenje kako bi se popis pravnih osoba trebao nadopunit npr. pekarama. "Odlično bi bilo i da bude Elektorjug na popisu", predložio je Lukša Matušić. "Kad je belaj uskaču svi", zaključio je zamjenik gradonačelnika Željko Raguž, stoga spomenuti će biti uvršteni.
14. Prijedlog odluke o određivanju pravnih osoba od interesa za sustav civilne zaštite na području Grada Dubrovnika.
20:42:00 Prijedlog odluke o promjeni naziva Umjetničke galerije Dubrovnik u Muzej suvremene i moderne umjetnosti nije usvojen.
20:37:00 "Jednom je netko rekao kako nazivi nisu nevina stvar i uistinu prema semitoici je to tako. Ja se nemogu načudit ovim što ovdje čujem. Vjećnica Putica bila je u Upravnom vijeću Galerije i jako dobro zna koliko je toga promjenjeno; od povećanja broja izložbi do onih otkupa", replicirala je Delić Gozze. Ovdje je riječ o nečem posve drugom, a ne problemu naziva, dodala je.
20:20:00 Slijedi Prijedlog odluke o promjeni naziva Umjetničke galerije Dubrovnik u Muzej suvremene i moderne umjetnosti. Prisutnima se obratila ravnateljica UGD Vesna Delić Gozze naglasivši kako trenutnim nazivom nije određeno čime se ustanova konkretno bavi, odnosno koja su joj ograničenja. Vjećnica Putica upozorila je prisutne kako priloženi zapisnik nije potpun, naime nedostaje mišljenje zaposlenika Galerije o promjeni naziva. "Postoji niz sadržajnih problema, a oni nisu svedeni na promjenu piture u nazivu ustanove", dodala je Putica. Nitko ne priječi da se ona bavi muzejskom i sl. aktivnošću, već je problem, međuostalim, nedostatak suradnje s umjetnicima ovog Grada, autoritetima u ovoj struci diljem Hrvatske, nastavila je. Par mjeseci prije kraja mandata prema njenim riječima Delić Gozze se sjetila nešto mijenjati. Što se događalo protekle četiri godine? Gojun je pak iznio mišljenje kako ne vidi drugih osim zakonskih okvira, ako postoje, da se naziv ustanove promijeni. "Ako je zakon o Muzejima donesen u listopadu 2015. godine, a rok donošenja odluke je bio do 21. veljače, zašto mi o tome nismo ranije raspravljali. Kaskamo debelih šest mjeseci", poručio je Pero Vićan.
13. Prijedlog odluke o promjeni naziva Umjetničke galerije Dubrovnik.
20:18:00 Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom redu usvojen je većinom glasova. Troje vijećnika kluba DDS-a ostali su suzdržani.
20:10:00 Pred vijećnicima je Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom redu. Vjećnici su izrazili svoju zabrinutost naspram ponašanja turista u povijesnoj gradskoj jezgri po pitanju odijevanja. "Mene ovdje zabrinjava koliko će uspješno komunalni redari provoditi odluku. Sjećate li se odluke od prije godinu dana o zabrani konzumiranja alkoholnih pića od strane maloljetnika na javnim površinama. Koliko je njih uhićeno?", priupitao je Mladen Gojun. Vjećnik Ljubomir Nikolić prijedložio je da se tijekom pretovara robe na Pločama ne koristi taxi stajalište jer je to mjesto pretovarne zone ionako prenatrpano.
12. Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom redu.
20:07:00 Većinom vjećnićkih glasova usvojen je Prijedlog odluke o davanju suglasnosti za sklapanje ugovora o financijskom leasingu za trgovačko društvo Čistoća d.o.o. Vijećnik Vićan svesrdno je pdržao ovaj prijedlog, predloživši da Čistoća doskora promijeni čitav svoj vozni par jer "čovjeka kad hoda iza vozila Čistoće često strah da na njega ne padne guma".
11. Prijedlog odluke o davanju suglasnosti za sklapanje ugovora o financijskom leasingu za trgovačko društvo Čistoća d.o.o.
20:01:00 Većinom vjećnićkih glasova usvojen je Prijedlog odluke o donošenju Urbanističkog plana uređenja Turističke zone – T1 i T2, unutar naselja Donje Čelo na Koločepu.
19:58:00 Pročelnica Jelena Lončarić nadovezala se kako će do izgradnje javnog pročistača investitor izgraditi dodatni pročistač te da će se pročišćena voda ispuštati 300 metara od hotela i to samo sanitarno čista voda. Iva Grdelj kazala je kako investitor i sada zadovoljava sve uvjete koje postavljaju zakoni i Hrvatske vode.
19:30:00 Na dnevnom redu je UPU turističke zone T1 i T2 unutar Donjeg Čela na Kalamoti. Prema njemu uz već postojeći hotel, objasnila je Iva Gredelj, ispred tvrtke Unifika, plan je izgraditi nove smještajne kapacitete i obnoviti infrastrukturu. Većina čestica je u privatno vlasništvo Koločepa d. d. Ovom nadogradnjom broj postelja povećao bi se s 330 na 512. 3Nužno je za ovo povećati kapacitet trafostanice te izgradnja zajednički cjevovoda koji bi vodio do istočne strane otoka gdje je planran biološki pročistač. Međutim, to nije dio ovog plana. Vijećnici su izrazili svoju bojazan da se ne ponovi scenarij sa Šipanskom lukom te je nužno ustanoviti točne smjernice izgradnje sustava kojim bi se prevenirala sva moguća onečišćenja.
10. Prijedlog odluke o donošenju Urbanističkog plana uređenja Turističke zone – T1 i T2, unutar naselja Donje Čelo na Koločepu - usvojen
19:25:47 Pero Vićan - Ovo nije rasprava o groblju Dubac već o zaduživanju grada s namjenom da se iznos utroši za izgradnju groblja. Već smo uzimali veliki kredit koji smo konzumirali a nismo počeli graditi groblje pa je zato došao zahtjev o strogo namjenskom kreditu. Zadužujemo se 40 miljuna a malorpije smo 26 milijuna koje smo imali podijelili. Mogli smo 10 milijuna kuna prebaciti za groblje pa se zadužiti manje. Ovo je odluka o zaduživanju grada i građana do 2030. godine i to su gole činjenice.
19:20:58 Andro Vlahušić - Ako smo protiv gradnje onda budimo za umiranje. Nemojmo biti protiv groblja Dubac.
9. Prijedlog odluke o zaduživanju Grada Dubrovnika - usvojen
19:08:52 Sanja Putica - Puno puta ste govorili kako dobro surađujete s HDZ-ovom vladom. Odkud gorljivost u branjenju jednih investitora i blaćenju drugih. Treminal u Gružu pogrešno je započet projekt vlade Kukuriku koalicije i nije bio dobro pripremljen. Investitor nije osigurao uvjete, a mi bismo žalili 40 godina da je to uspjelo.
19:05:58 Ljubo Nikolić - Sram me je što sjedim u ovoj vijećnici jer ste svi pristali na dogovor gradonačelnika svezi terminala. ovaj grad je talav unutarstranačkih problema. Ako se nešto pitamo i želimo jasne odgovore ne znam što je tu problem. Time pokazujemo ozbiljnost investitoru i to je u interesu grada i investitora. Svi proračun doživljavate kao kesu iz koje s uzima. Uvijek ćemo se propitivati.
18:43:29 Mato Franković - Terminal u Gružu je budućnost građana i tomu moramo stremiti i željeti ga. Upravno vijeće je samostalno donijelo odluku vezano za ugovorne obveze koncesionara. Od gradonačelnika se očekuje da zaštiti građane.
18:38:17 Andro Vlahušić - Projekt terminala u Gružu, projekt je ove vlade, već sad bivše. Gradski odbor HDZ-a odlučio je poništiti odluke Oreškovića i nacionalnog HDZ-a. Osobno nisam bio niti za niti protiv toga jer nisam znap što vlada radi. Što će biti s projektom odlučivat će neka nova vlada. Ne sramim se niti jedne svoje odluke u životu i to sad kažem javno i mogu na poligrafu posvjedočiti i na Bibliji. Onaj koji predlaže Muzej laži pitam se je li spreman isto to učiniti? Nacionalni mediji me pitaju što mislim o ovoj zemlji a neke druge nisu to pitali. Ovaj grad zaslužuje najbolje...
18:30:19 HDZ-ovci kritiziraju gradonačelnika oko terminala u Gružu o čemu možete pročitati
OVDJE.
8. Prijedlog odluke o izmjenama Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Dubrovnika za 2016. godinu. - usvojen
7. Prijedlog izmjena i dopuna Proračuna Grada Dubrovnika za 2016. godinu. - usvojen
18:18:53 Pero Vićan - Kapitalni projekt bi bio da su na Ilijinom glavici podvožnjaci i nadvožnjaci, a ona je po projketu iz 70-ih. Bez obzira na sve grupe nemamo vrtić, a sve drugo je improvizacija
18:18:46 Željko Raguž - Da nas netko gleda, a ne poznaje kazao bi da smo ili u Sisku ili Petrinji s obzirom na depresiju i izložen broj nedostataka koji se pripisuju ovom gradu. Što znači kapitalni projekt? To je onaj koji služi svrsi građana od Ilijine glavice, nogosupa, ograde, sanacija ceste, a sve ostalo imamo.
17:52:23 Esad Čustović - Mi imamo puno gostiju, ali nismo smrdljivi i nekulturni i smatram da ste pretjerali.
17:51:24 Andro Vlahušić - To nisu jadni radnici i hvala svima koji rade i čiste naš grad. U ime svih dobrih ljudi ispričavam se djelatnicima Čistoće.
17:50:34 Mira Buconić - Zaposlite još djelatnika komunalnih poduzeća i zaposlite ih više. Ja govorim kao obična građanka grada koji je izgubio dušu.
17:49:59 Andro Vlahušić - Ove riječi vrijeđaju sve djelatnike Čistoće i Vrtlara i to je jako grubo i neistinito. Ljudi koji su zaposleni tamo ne zaslužuju da ih se omalovažava i vrijeđa. Ja se ispričavam djelatnicima komunalnih poduzeća i cijenim njihov rad.
17:49:53 Mira Buconić - Od smrada ulicama ne možete ulicama proći, a pođite npr. u Pulu i pogledajte čiste ulice. Sramota je da ovaj bogati grad tako izgleda, a grad nam je jadan uništen, bez duše, šporak i smrdi.
17:37:13 Pero Vićan - Klub DDS neće glasati i podržati rebalas proračuna. Slažem se sa svime što je rekao Franković, ali mi smo zaista rušitelji i tako nas možete promatrati. Davno, prije mjesec dana poslali smo dopis gradonačelnik i kazali smo što želimo, a tamo smo rekli da se zna kako je višak sredstava nastao. U analitici ničeg nema novog i sve su prenesena sredstva proračuna. Predlagali smo, a i danas predlažemo kapitalne projekte. Predlagali smo deset modaliteta da se utroši višak ili da sačuvamo taj novac jer nas čeka teška bitka oko garaže, zatim smo predlagali da se kompletna sredstva upotrijebe za izgradnju novog vrtića u Mokošici, predlagali smo da izmjestimo vatrogasce i da eventulno idemo sa svojom žičarom, predlagali smo izgradnju koncertne dvorane na garaži... Nadalje, pitamo se zašto nismo kupili Remizu, a podstanari smo i pred ovrhom za iseljenje, a što nenormalna budala predlaže je da dio ide u Komolac, a dio u Gospino polje.... To su samo neki projekti koje smo predlagali. Sad ćemo taj višak 'rasprčkati' ali nema novog projketa. Zašto nismo sagradili koncertnu dvoranu ili novi bazen? Ovo sve su projektići, a nema niti jednog kapitalnog.
17:19:32 Mato Franković - Presvijetli kneže dubrovački gospodine Vlahušić, ne možete podnijeti raspravu o raspodjeli viška sredstava jer mi smo prema vašem mišljenju rušitelji svega onog što ste zamislili. Mi smo sve najgore što je zadesilo Dubrovnik i da nema kneza Vlahušića ne bi bilo grada kojemu je jedini stup Vlahušić, a mi smo zatirači svega dubrovačkog i hrvatskog. To smo mi i pogledajte se dobro gospodo. Nakon postignute rasprave i dijaloga koji je prethodio ovoj sjednici očekivao sam konstruktivnu raspravu danas. Međutim, mi koji ne znamo, koji rušimo, po tko zna koji put smo napadnuti. Ja bih rekao da smo mi posljednja pozicija obrane ovog grada i bolje je reći ponekad ne, nego uvijek da. Ne vidim razlog napada na sve vijećnike, predlagali smo amandmane i oni nisu ničiji posebno već su gradski jer svatko od nas vidi i promišlja grad na svoj način i doprinosi proračunu. Ne možemo biti sretni kada ostvarujemo suficit, a nisu riješeni svi problemi građana. Ne upirem prstom u nikog, ali bit ćemo uspješni kad zadovoljimo sve potrebe građana i onda ćemo reći da smo uspješan grad. To je daleko pred nama, ali i to će doći. HDZ će podržati raspodjelu viška sredstava i rebalans jer smo riješili nesporazume. Ako nas očekujete kao partnera ne možete dan nakon rasprave krenuti s nebuloznim lecima. Kome je to potrebno? Pozivam sve na konstruktivnu raspravu, a o proračunu za 2017. godinu dobro ćemo razmisliti.
17:05:57 Andro Vlahušić - Ne možemo stati sa životom, a kada postoji negativno treba reći dosta. Osobno kao gradonačelnik i ipred HNS-ovaca kažem dosta. Što se tiče prenošenja sredstava mogu reći da vodimo računa o svakoj lipi, svakom sudskom postupku i stavljamo interes grada i građana ispred privatnog. Imamo višak od 25 milijuna kuna zato što svaki upravni odjel korektno radi svoj posao i trebamo to raspodijeliti građanima, a nismo uradili na vrijeme jer pojedinci ne mogu to podnijeti. Lakše je primiti batine nego čuti da ovaj grad zna kuda ide. Razgovarali smo sa svim klubovima vijećnika i dali im mogućnost da sami odluče što će s tim novcima. Ovo je jedino Gradsko vijeće, a da nije jelo ludih gljiva, ako usvojiš sve prijedloge klubova, odbija svojiti konačni prijedlog. Traže apsolutno usuglašene stavove. Politika je težak posao u kome voditi grad nije lako.
6. Prijedlog odluke o raspodjeli prenesenog viška prihoda iz 2015. godine. - usvojenPrvih pet točaka dnevnog reda je usvojeno.
Pero Vićan predložio je da se makne s dnevnog reda Prijedlog odluke o izradi Izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada Dubrovnika i Izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana Grada Dubrovnika te stavljanju izvan snage Detaljnog plana uređenja Belvedere jer smatra kako je to pogodovanje investitoru.
- DDS podržava investiciju na Belvederu i projekt izgleda zadovoljavajuće i dobro, ali ne u ovoj proceduri jer to bi bilo grubo kršenje ovog vijeća te predlažemo da se makne ova točka - kazao je Vićan predloživši osnivanje ustanove u kulturi "Muzej gradskih laži"
- Predlažemo da se o tome raspravi i uvrsti kao točka u dnevni red, a predlagat ćemo je i sljedeći put. Imam informaciju kako jedan broj vijećnika sutra neće doći - kazao je Vićan.
Ivo Gjaja predložio je da se kao prva toča dnevnog reda uvrsti prijedlog da Gradsko vijeće osudi navodnu izjavu gradonačelnika "da je ministar kulture Hasanbegović jedini dobio pljesak u Dubrovniku na otvaranju Ljetnih igara jer su u društvu ustaše oličenje hrvatstva".
- Gradonačelnik je sve koji su nazočili otvaranju Igara optužio da su ustaše i predlažem da Gradsko vijeće osudi tu izjavu - kazao je Gjaja.
Promijenio bih raspored, a sve u cilju kako bi se vijećnici mogli upoznati s točkom o taksistima, dobro bi bilo odluku o taksistima staviti kao zadnju jer 22. sjednicu Gradskog vijeća nastavljamo za sutra, kazao je predsjednik Gradskog vijeća Mato Franković.