Politika(nstvo)

Neobrazovani 'puž balavac' Jutarnjeg lista okomio se na uglednog pisca i intelektualca

Puž balavac Jutarnjeg lista, nepismeni srednjoškolac i bivši Sanaderov mali od kužine, Davor Butković, ponovno je u akciji, u svom specifičnom stilu neuglednog đaka okomio se na profesora. Ovog puta održao je sat povijesti uglednom piscu Slobodanu Novaku te ga optužio za fašizam. Butković se ponio kao da je Slobodan Novak Miljenko Jergović ili Jelena Lovrić, prvi se divi fašističkim koljačima, dok Jelka pati za tenkovima notornih ubojica. Samo po sebi je bolesno kad jedan srednjoškolac pokušava educirati profesora, a kamoli kada želi dokazati da mu je intelektualno ravnopravan. Pokušajte samo za trenutak zamisliti razliku između Novaka i Butkovića... Neprispodobivo.

Neobrazovani 'puž balavac' Jutarnjeg lista okomio se na uglednog pisca i intelektualca
Zapitajmo se, što netko poput Butkovića može znati o povijesti ako se jedva iskobeljao iz srednje škole? Na ulici se povijest ne uči, osim ako lekcije iz povijesti Butkoviću nisu besplatno dijelili Sanader i Pavić? Kad smo kod Ninoslava Pavića eventualno što je od svog gazde Butković mogao naučiti bilo je kako izbjeći plaćanje poreza i kako se sakriti tijekom Domovinskog rata... Butković je obje lekcije dobro svladao, sve ostalo u njegovom životu, uključujući i brak, je promašeno.  Zamislite na što bi Hrvatska danas sličila da su se svi ponašali poput ratnih pijavica iz Jutarnjeg lista početkom devedesetih? Članak Slobodana Novaka u Večernjem listu neugledni puž balavac je nazvao programatskim napadom na sve manjine u Hrvatskoj, međutim, što jedna novinarska i neobrazovana sramota, kao što je Butković, može znati o 'programatskim napadima? U srednjoj školi se eventualno može ponešto naučiti o tablici množenja i genitalijama, ovo potonje tek površno.

Svoje frustracije činjenicom da je daleko neobrazovaniji od svih svojih kolega i sugovornika Butković liječi bolesnom ambicijom da bude dežurni moralizator hrvatskog društvenog života. Što zajedničko ima Butković s moralom? Shizofreni novinar već dvadeset godina zajebava naše roditelje, počeo je tako da se kao odrpanac osamdesetih, obična skitnica, povukao u elitne hotele, zajedno s Nioslavom Pavićem, i kukavički odbio kalašnjikov kada su mu ponudili da brani zemlju. Pola naših roditelja, prijatelja, poznanika, nije se vratilo doma kad se on izvukao s gazdom iz jazbine i krenuo u haračenje Hrvatskom.

Čovjek je izmišljao intervjue, nažderao se i napio sa Sanaderom na račun hrvatske sirotinje, financirao ozloglašene sekte koje otimaju nedužnu djecu, pokapao žive ljude, objavljivao lažne ankete, nije plaćao porez... Što dovraga ovakva kreatura još uvijek radi u novinarstvu? Kolumnisti Jutarnjeg lista vrlo lako optužuju neistomišljenike za fašizam, no, u vlastitim redovima ne vide fašističku bagru koja je zvale tenkove da pobiju naše roditelje ili smeće koja tumara naokolo po 'regionu' i propovijeda trodimenzionalnost fašističkog zlikovca, Draže Mihailovića.

No, takve fašističke svinjarije nije najgore što se može naći u takozvanom hrvatskom novinarstvu, najgore od svega je što moralne nakaze ne vraćaju dugove i neplaćanjem poreza otimaju od usta hrvatske sirotinje. I to nitko ne vidi iako ovakvo suludo stanje traje godinama.  Naravno, ovakve i slične spodobe ne možemo smatrati ubojicama svojih roditelja, međutim, morao se zapitati, da li bi u Hrvatskoj manje ljudi stradalo da je bilo manje onih koji su umjesto fronte izabrali birtiju i bogaćenje, dakle, da je bilo manje moralnog smeća početkom devedesetih?
  • Autor: Gospari.hr
  • Foto: Agencije
  • Objavljen: 14.11.2013 18:30
  • Posljednja izmjena: 14.11.2013 18:29

Nema komentara

Komentiraj članak

Potrebna je prijava kako biste komentirali.