'Što je s najmom,' pitao je Antun Pravedan za iznos nešto veći od milijun kuna koje Društvo uprihoduje od najma prostora jer mu nije bilo jasno koliko od toga pripada Gradu.
Delija: 'Ja sam jedina poštena ovdje'Marija Delija je pitala predsjednika Društva za dopuštenje može li ih braniti danas na Gradskom vijeću s obzirom kako su zabranili to isto svim političkim strankama prošlotjednim priopćenjem za javnost.
'Da, zabranili smo političkim strankama, ali ne i poštenim ljudima,' rekao je predsjednik Društva prijatelja dubrovačke starine Mariji Deliji.
'Što će vam treća strana,' pitala je Delija Vlahušića aludirajući na Ministarstvo kulture koje će prema najavama također ući u ugovorni odnos o upravljanju zidinama, što je nazvala 'Vlahušićevim ulizivanjem centralnoj vlasti.'
Prozivanje političkih stranka i isticanje jedino sebe kao 'poštene u Gradskom vijeću', kritizirali su Mujica Zijadić i Olga Muratti, a podržala ih je iz klupe i Dubravka Šuica.
I ljevica i desnica su isti'Ovime ste potvrdili kako se ljevica i desnica slažu. Meni je drago da sam ih ja pomirila i da sam drukčija,' rekla je Delija.
Antun Kisić poručio je Društvu da ne moraju slati nikakve poruke, da će oni raspravljati o ovoj temi, bez obzira kako će to netko shvatiti. Podsjetimo, iz Društva su prozvali vijećniike HDZ-a koji traže raspisivanje referenduma o upravljanju zidinama da ih iskorištavaju radi prikupljanja političkih bodova.
'Gradonačelnik vas je prevario kad ste digli ruku za dodatak ugovora prema kojemu je Gradu pripalo pola prihoda. Gradonačelnik je želio sve, ' rekao je Kisić vijećnicima. Da li će se sredstva od spomenika kulture u cijelosti vratiti u obnovu spomenika? Što je s Revelinom? Što je s pričom da će taj prihod obnoviti Lazarete? Da ste taj projekt predali Društvo, već bi bili obnovljeni,' tvrdi Kisić.
Na koga Društvo knjiži nekretnine? 'Još ima vremena da prevlada razum i da ovo zaustavimo. To je pitanje svih građana Dubrvonika,' rekao je Kisić.
'Čini mi se da su sredstva postala vrlo značajna, izgleda da je višak prihoda oko 10 milijuna neutrošenih sredstava. Predlažem novi ugovor da se Grad i Društvo obvezuju ulagati sva sredstva u baštinu, rekoa je Bož Memed.
'Na koga Društvo knjiži nekretnine koje kupuju s prihodom kojeg ostvaruju od zidina,' pitao je Memed.
Kisić tvrdi da prema Statutu Udruge to sve pripada Gradu Dubrovniku. 'Zidine us navredniji spomenik u Gradu Dubrovniku i RH. One su vlasništvo građana Durbovnika, niti se bilo tko drugi na njih može knjižiti i plodouživati. To hrvatski zakoni zabranjuju. One se ne mogu otuđiti od Grada Dubrovnika. Sav prihod koji se koristi od gospodarskog korištenja njih je prihod Grada Dubrovnika. Kada se kupi u Slanome Knežev dvor, kupljeno je imovinom Grada.
Nažalost gospodine Memed, nije uknjiženo na Grad, nego na udrugu građana. Niti su 23 milijuna kuna kupljene imovine knjiženi na Grad Dubrovnik. U pet godina prihod od te Udruge je 191 milijun kuna, a na obnovu zidina su potrošili tek 23. Nađite Društvo u cijelom svijetu koje toliko uprihoduje na tuđoj imovini. Od toga 88 posto nije potrošeno na osnovni uvjet zbog kojeg to društvo postoji,odnosno na obnovu zidini,' rekao je Vlahušić. Da je cijeli novac pripao Gradu, ne bi 46 milijuna kuna PDV-a završilo u državnoj blagajni, nego bi ostali tu.
'Prihodi od zidina skočili su sa 30 na 46 milijuna kuna. Ja kao gradonačelnik sam zamolio Društvo da podignu cijenu ulaznica. Ali i to je malo,' tvrdi Vlahušić.
'Da smo normalni, kao Grad, onda bi jasno rekli da to mora biti gradsko.Imovinom Grada Dubrovnika mora upravljati Gradsko vijeće i nitko drugi, nikakva privatna Udruga,' rekao je Vlahušić te još jednom ponovio kako ga je Denis Orlić pokušao podmititi kako bi odnosi ostali kako su i prije bili. Na to mu je Kisić iz klupe dobacio da laže. HDZ je nakon burne rasprave kratko napustio Vijećnicu.
LK/FOTO AH/LK
Gospari.hr