Taj 52-godišnji diplomirani ekonomist i član Uprave „Francka“ ekonomski je strateg HSLS-a iz Đakova koji nije nikada radio u turizmu, iako je široj javnosti poznat po svojim gospodarskim razmišljanjima u kojima je često i turizam nalazio svoje mjesto. Prema dobro upućenim izvorima oko njegova imenovanja na mjesto turističkog čelnika lako bi se složili HDZ, HSLS i Most, iako je njegovo ime još uvijek u kombinacijama i za gospodarski resor u cjelini, pa ostaje vidjeti što će i on sam o tome reći.
No, kako se oko smanjenja broja ministarstava najviše špekuliralo proteklih mjeseci, to je nerijetko i Ministarstvo turizma bilo u tim nagađanjima jedno od onih kojemu je u javnim polemikama prijetilo ukidanje, piše
Slobodna Dalmacija.Mlađi partnerNaime, baš je HDZ-ova vlada prvi put 2004. godine pripojila Ministarstvo turizma prometu i pomorstvu, pa su mnogi očekivali da će se to ponoviti i sada. Međutim, važnost 18-postotnog udjela turizma u državnom BDP-u i činjenica da praktično jedino njegovom zaslugom država ima još uvijek glavu iznad vode u ekonomskim pokazateljima, dovoljni su razlozi da taj sektor ostane samostalan i bude u ozbiljnim rukama. Zbog svega toga su kalkulacije o tome da će se pripojiti gospodarstvu ili kulturi trenutno otpale, a kao budući ministar Budimir bi na to mjesto došao kao HSLS-ov kadar.
Podsjetimo, i u prethodnoj HDZ-ovoj koalicijskoj vladi resor turizma dopao je \'mlađem partneru\' HSS-u kada je ministar bio Damir Bajs. U SDP-ovim vladama je turizam također dodjeljivan koalicijskom partneru IDS-u, pa su tako ministri iz te kvote bili Veljko Ostojić i Darko Lorencin, a u Račanovoj vladi nestranačka je ministrica bila Pave Župan Rusković.
Razlozi zbog kojih su i HDZ i SDP uvijek tako „široke ruke“ prema svojim partnerima kada je turizam u pitanju većina će objasniti činjenicom da je u turizmu – najmanje novca. Naime, iako turizam kao grana uprihođuje državi oko 8 milijardi eura godišnje, Ministarstvo turizma raspolaže doslovno s najnižim proračunskim sredstvima od svih resora, tek s oko 220 milijuna kuna. No, kako unutar tog resora ima puno prostora za poboljšanje makroekonomskih uvjeta poslovanja s kojima strukovne udruge u turizmu mahom nisu zadovoljne, to bi dobar gospodarstvenik, makar i bez velikog turističkog iskustva, sigurno znao braniti interese turizma u budućoj vladi, kažu turistički radnici.
A Josip Budimir još je prije tri godine, kada je prvi put smanjen PDV za turizam na 10 posto stao na stranu turizma, braneći takvu poreznu olakšicu riječima:
- PDV je turizmu trebalo smanjiti jer tako povećavamo konkurentnost turizma i dovodimo ga u podjednaku poziciju s drugima. Smanjenje PDV-a ima temelja i zbog toga jer većinu gostiju čine stranci, pa se na taj prihod može gledati i kao na izvoz na teritoriju vlastite države, a na izvoz se inače ne plaća PDV. Smanjenjem PDV-a turizam će s godinama postati profitabilniji jer će stvoriti akumulaciju koja će se uložiti u podizanje kvalitete i kapaciteta – kazao je 2013. Budimir, no očigledno ga odgovorni nisu poslušali jer su samo godinu dana kasnije turizam ponovno porezno opteretili za 30 posto, povećavajući PDV na 13 posto.
Financijaš u MORH-uZbog takvih istupa koje profesionalci pamte, u turističkim krugovima o Budimiru kao mogućem ministru turizma govore sa uvažavanjem od Istre do Dalmacije, ocjenjujući kako se radi o ozbiljnom i uvaženom gospodarstveniku čija riječ bi se poštovala i koji bi se za turizam znao boriti, ali i uvesti reda u neke njegove segmente.
Jer, isto je napravio i kao prvi čovjek financija u Ministarstvu obrane, gdje je proveo šest godina. Prije rada u MORH-u četiri godine je proveo u „Saponiji“, a pet u „Vinkovačkoj banci“. U „Francku“ je na mjestu direktora sektora ekonomike u koji spadaju kadrovska služba, računovodstvo, financije i informatika. Čeka li ga kabinet turizma kao najuspješnije gospodarske grane u zemlji, znat će se uskoro.
Cijeli tekst pročitajte
OVDJE.