Interesira nas i Vaše mišljenje, poštovani čitatelji. Stoga vas molimo da odgovorite na anketno pitanje: Tko bi trebao gospodariti dubrovačkim zidinama? a) DPDS ili b) Grad Dubrovnik. Anketa se nalazi u gornjem desnom kutu portala. Hvala!
Četvrta točka dnevnog reda današnje 22. sjednice Gradskog vijeća bi izvješće Državnog ureda za reviziju, Područni ured Dubrovnik, o obavljenoj financijskoj reviziji Grada Dubrovnika za 2010. godinu.
HSLS-ov Marino Torić prvi je dao svoj osvrt ističući upravljanje zidinama odnosno problematiku sukoba Društva Prijatelja Dubrovačke Starine i gradske vlasti. Torić je rekao kako je to prvenstveno političko pitanje ističući kako model uparavljanja zidinama možda nije toliko loš, ali kako pak ugovor smatra jako lošim rješenjem.
- Meni osobno ne ide u glavu da DPDS ne želi uložiti u Stradun ali želi u Stonske zidine, rekao je Torić za govornicom.
Prvi čovjek HNS-a Antun Pravedan istaknuo je ponovno kako DPDS odluke državne revizije smatra nekompetentnim za pitanje zidina, a državu reviziju nestručnom.
- Očito je kako gradska vlast ima veliki problem sa DPDS-om, rekao je Pravedan i naglasio kako gradonačelnik treba pogledati i raskinuti postojeći ugovor sa DPDS-om.
Na njegov istup reagirao je klub vijećnika HDZ-a.
- Što vi sebi umišljate, nešto što je funkcioniralo tolike godine da bi vi raskinuli, kategorična je bila Šuica sa govornice u Velikoj vijećnici.
- Činjenica je da je ta institucija kroz desetljeća pokazala kako zna čuvati kulturnu baštinu, a prema članku zakona koji je izostavljen iz pročišćenog teksta državne revizije DPDS može upravljati zidinama, ponovila je Šuica te najavila referendum među građanima Dubrovnika.
- Pitat ćemo građane 'Tko treba upravljati dubrovačkim zidinama-trojac Vlahušić, Muratti i čelnik Nezavisne liste Pero Vićan ili DPDS?' rekla je Šuica te istaknula kako klub vijećnika HDZ-a nije imao namjeru ulaziti danas u rasprave, ali je dodala i motiv svog istupa.
- Kad sam vidjela da jedan Pravedan to dolazi predložiti morala sam reagirati, rekla je Šuica
Pravedan je reagirao i za govornicom rekao kako 'ovaj Grad nije ni Vlahušić, ni Muratti niti Vićan. Grad ako traži vlasništvo natrag, ne traže to pojedinci nego svi', energičan je bio Pravedan, mada se na licima vijećnika, ali i novinara mogao vidjeti blagi izraz čuđenja.
Reagirao je i prozvani Gradonačelnik.
- Referendumsko pitanje može biti temeljeno samo na jednom, na zakonu. Ugovor nije usklađen sa zakonima nego sa običajima. Običaji su dobri, ljudi su desetljećima čuvali baštinu, kao i vrijedni ljudi stoljećima kamen po kamen nosili, rekao je Vlahušić te dodao kako su osnovica svega Zakon o vlasništvu i Zakon o kulturnoj baštini, te kako nijedan 'privatnik' nema pravo upravljati gradskom imovinom.
Naravno, ništa ne može proći bez sveprisutnog Vićana pa je tako i ovaj put izašao za govornicu, kritizirajući sadašnji model upravljanja, kao i Ugovor sa DPDS-om te u svom stilu poentirao: 'Kako je to inače vaš običaj, i ovdje pozovite USKOK'!