"Svatko u svojoj sobi, u svojoj kući, u svome dvorištu može misliti što hoće, ali na javnoj sceni sigurno ne. Morat će poštivati vrijednosti na kojima se temelji hrvatska država, a to je Domovinski rat, naši branitelji, naši poginuli, politička doktrina dr. Tuđmana i, zašto ne reći na današnji dan, i veliko djelo Gojka Šuška".
"Kako naime drugačije protumačiti Karamarkovu najavu uvođenja ne samo verbalnog, nego i misaonog delikta u Hrvatskoj?", piše jedan naš popularni portal. I dodaje, "najavljuje kontrolu odnosno cenzuru nepoćudnih misli i ideja u javnosti, što u potpunosti nisu uspijevali provesti ni krvoločni dužnosnici Orwellova Ministarstva ljubavi u čuvenom distopijskom romanu '1984'." Na stranu sad što lijevi mediji u Hrvatskoj mnogo više podsjećaju na orvelijansku stvarnost socijalizma, hiperseksualiziranosti i konzumerizma nego zbunjeni Karamarko, ali upravo je nevjerojatno koliko je ta izjava bijesa izazvala. "Sloboda mišljenja je temelj slobode govora i izražavanja, a ona je pak temelj svake funkcionalne demokracije. Činjenica da Karamarko javno najavljuje udar na slobodu misli najbolje pokazuje koliko je i njemu i HDZ-u stalo do demokracije, a koliko do totalitarizma", kažu dalje u tekstu.
Slično je ta vijest intonirana i drugdje. Ništa ne boli "hrvatsku" ljevicu kao spomen Gojka Šuška: vojni poraz njihovih antifašističkih heroja od nekog kog su proglasili "pica majstorom" očito ne mogu nikako probaviti. Zato su, u pokušaju spina, i propustili spomenuti bitnu činjenicu, a to je da se Zajednica branitelja zove "Gojko Šušak", jer bi inače Karamarkova izjava ipak zazvučala malo drukčije u tom kontekstu.
Radi li se tu o Karamarkovom populizmu, jeftinoj propagandi, dodvoravanju desnim biračima, nebitno je. To je sve dio političkog života. Istina je da Karamarko ima očajan PR, pa i kad govori u osnovi ispravne stvari stvara više neprijatelja nego birača, i da jednostavno nema nikakvog retoričkog dara: svoje misli ne zna interpretirati tako da budu prihvatljive širim masama, ali zato uvijek otvara prostor za napad s boka i zvuči više kao jeftini populist nego netko tko iskreno vjeruje u to što priča. To ne znači nužno da je neiskren, no jednostavno ne ostavlja takav dojam.
No nebitno je ovdje što je to rekao Karamarko, još manje je bitno gdje je i zašto to rekao. Ono što je bitno je da upravo mediji koji se svim silama zalažu za cenzuriranje drugog i drukčijeg mišljenja, čiji novinari pišu prijave zbog govora mržnje za svaku "politički nekorektnu" frazu, šalju pisma gradonačelnicima njemačkih i švicarskih gradova u kojima Thompson treba nastupiti prezentirajući ga kao nacista koji slavi paljenje djece u visokim pećima i tražeći zabrane koncerata, mediji koji su se pobrinuli da bez posla ostane profesor koji se usudio ne poštivati vrijednosti liberalizma i ljudskih prava te izjaviti sumnju da je homoseksualnost poremećaj seksualnosti, i da je rodna ideologija - tek ideologija, bez ikakvih znanstvenih temelja, promovirana često iz pedofilskih krugova. Mediji koji budno paze da se poštuju "ljudska prava" onako kako ih oni tumače i da svatko tko se ogriješi o njihove, u osnovi fundamentalističke i često fanatične pa i nerazumne pomodarske ideološke dogme završi s javnom osudom, sramoćenjem, a po mogućnosti i sa zatvorskom kaznom ili bar globom zbog "govora mržnje", najednom u Karamarkovom, realno sasvim logičnom zahtjevu da se poštuju temelji države i njeni veterani rata za neovisnost, vide opasnost za slobodu govora! Može li ikako licemjernije od toga, kolege?
Ne treba to čuditi: na hrvatskoj, naročito onoj jugofilnoj ljevici "branitelj" je sinonim za ustašu ili bar parazita i pijanu barabu, to je predrasuda koju dvadeset godina njeguju. Šušak je "pica majstor", Tuđman je... znate što već. Kako je taj "pica majstor" uspio ni od čega stvoriti organiziranu vojsku i kako je "krivousti" uspio u nečem u čemu mu nitko od ozbiljnih političkih analitičara u zapadnim tajnim službama nije davao niti jedan posto šansi za uspjeh dok danas školovani i sposobni ministri poput Grčića ne uspijevaju niti uzeti novac na koji imaju pravo iz EU, kako je "pica majstor" Šušak uspio dobiti Ameriku na svoju stranu i naoružati tristo tisuća ljudi dok veleumovi danas na vlasti nisu u stanju niti zaštiti dva stara sebi tako draga udbaška batinaša, ostaje retoričko pitanje.
Ako dirnete u bilo što što njima predstavlja vrijednost, odmah ste revezionost, homofob, rasist, fašist, ustaša, i često na udaru policije. Pa iako sam osobno apsolutno za slobodu govora američkog tipa, gdje svatko smije govoriti manje-više što hoće dok god ne poziva na nasilje, no ako lažni liberali kažnjavaju kad tko dirne u njihove svete krave, onda bi bilo fer i da oni kojima su bliže neke tradicionalnije vrijednosti smije kažnjavati za napad na te vrijednosti. Ili ne?
Kako god, u svim državama svijeta se poštuje "founding fathers", one koji su je uspostavili: Washingtona, Garibaldija, Bismarcka... iako su mnogi od njih bili makijavelistički političari, pa i tek nešto malo bolji od običnih plaćenih vojnika (poput spomenutog Garibaldija). Vrijeđanje države kao takve, te njenih temeljnih vrijednosti, je uglavnom kažnjivo također manje više svugdje, osim opet u Americi, no to je ipak prije svega stvar političke kulture - ali i svijesti o pripadnosti istoj naciji. U Hrvatskoj, upravo na ljevici koja se diči svojom "civiliziranošću", nema ni malo svijesti o tome da smo svi ipak jedan narod pod suncem - i da dijelimo zajedničku sudbinu, pa stoga moramo pokazati i neki minimum solidarnosti sa sunarodnjacima. A to se očituje među ostalim i kroz poštivanje utemeljitelja države, te njenih veterana. Gledati na zahtjev da ih se poštuje isključivo kao na "kršenje slobode govora", i to od onih koji prvi krše tu istu slobodu kad se dira u njihove vrijednosti, razotkriva duboke frustracije dijela hrvatske javnosti samom uspostavom hrvatske države. Oni jednostavno ne mogu živjeti bez toga da pljuckaju po Tuđmanu i veteranima. Treba li im to dozvoliti ili ih u tome ograničiti, pitanje je za javnu diskusiju. Uostalom, ja uopće ne sumnjam, dođe li do kakvih zakonskih ograničenja u tome koliko se i kako smije pljuvati po samoj Hrvatskoj kao takvoj i njenim osnovnim vrijednostima, da će Tomići, Jergovići i Dežulovići to svejedno nastaviti raditi, iz obližnjeg Beograda. Tamo će to zasigurno uvijek biti dozvoljeno. /Marcel Holjevac/