Nitko nije prorok u vlastitom selu, pa tako ni Ante Tomić, naime, Krnjo je izgledao prekrasno, baš poput Ante Tomića s obzirom da je lutka, koja je u ruci držala knjigu
'Što su ovce bez mrkova', simbolizirala Tomića, koji je iz svog rodnog sela 'pobjegao' u ranim tinejdžerskim godinama u JNA.
A nakon toga regrutirala ga je Slobodna Dalmacija, puno prije povijesnog sastanka na jahti dvojice državnika, Nine Pavića i Ive Sanadera, poslije kojeg su Pavićeve snage ušle u Slobodnu i svoj stožer, odnosno, štab, prebacile u Dugopolje u kojem je i danas vrhovna komanda Slobodne Dalmacije, nekoć vrlo čitane tiskovine.
Vole Antu, vole
Koliko u Prološcu ljudi vole bivšeg suseljana pokazali su na najbolji način kad su Krnju, koji podsjeća na Antu, spalili. Treba li reći da je reagiralo takozvano Hrvatsko novinarsko društvo i da je šokirano ovom činjenicom? Treba li dodati da jedan dio medijske mafije piše kako su 'novinari šokirani' ovim činom, što nije točno, šokiran je tek jedan dio budući da se radi o umjetničkom perfomansom.
Sjećate li što su napravile Novosti Milorada Pupovca, kada su na naslovnici 'klale' Marka Perkovića Thompsona srpom i čekićem, Duka nije reagirao? Očito se nije na vrijeme probudio i, ...je 'te...?
- Hrvatsko novinarsko društvo još jednom je šokirano zlogukim skandalom da karnevalska povorka kao Karnevala koji je kriv za sve spali lutku jednog novinara.
Jučer su u tradicionalnoj karnevalskoj povorci od Prološca do Imotskog i natrag maskirani na kraju pročitali „oporuku“ i spalili jasno prepoznatljivu lutku novinara Slobodne Dalmacije i književnika Ante Tomića. Ante Tomić je inače u Prološcu proveo dio djetinjstva.
Prošle godine Omišani su spalili Krnju u prepoznatljivom liku novinara Vinka Vukovića.
Pokazuje se tako da su za neke sloboda mišljenja i govora u novinarskim i književničkim tekstovima najveći životni problem, puno veći od korupcije i drugog lopovluka, promašene politike i sličnog. Proložani valjda nemaju problema ni s lopovima, ni s ubojicama. Samo s Tomićem.
Tomić je satiričar sa stajalištem i svjetonazorom koji ne ostavlja ravnodušnim - čitatelji ga ili vole ili ne vole. Za one koji ga ne vole najbolji je lijek da ga ne čitaju.
Kad god se u karnevalu spaljuje lutka konkretnog čovjeka, a ne simbola neke opake društvene pojave - to je morbidno i upozoravajuće. Kad je taj čovjek novinar i pisac, to asocira na zatvore i logore - priopćenje je koje je potpisao Zdenko Duka, predsjednik takozvanog novinarskog društva.
Dule ( Duka ), što ćemo s uvredama Ante Tomića i fašizmom tog 'novinara' koji za svoju mržnju dobiva poprilično novaca, naših novaca, mislimo sada na takozvane scenarije? Što ćemo s mržnjom Ante Tomića prema našim roditeljima, hrvatskim braniteljima, kada ih je optužio za etničko čišćenje u Oluji, dakako, lažno?
Zaključimo, nitko na karnevalu izrekom nije spomenuo Antu Tomića, radilo se, kako bi rekao, a onda i napisao, uvijek trijezni osuđeni mrzitelj, Boris Dežulović, o zajebanciji.
Nikome normalnome ne pada napamet promovirati nasilje, niti nasilje ima opravdanja.
No, kad smo već kod nasilja zašto Zdenko Duka za trenutak nije odbacio čašu i reagirao na 'klanje' Pupovčevih Novosti Marka Perkovića Thompsona, zašto tzv. HND nije reagirao na fašističku ilustraciju objavljenu u spomenutim Novostima? Treba li uopće ponavljati što je HND, tko je Duka i zašto je Tihomir Dujmović u pravu kada kaže da nam je potrebno paralelno novinarsko društvo?
