Kako je za PortalOko potvrdio Krečak, završeni su svi izvidi i sve proceduralne radnje koje inače provodi DORH. Zaključeno je kako je riječ tek o nesretnom slučaju, dakle, smatraju odgovorni - nitko nije kriv!
"Strašno sam razočaran, kako je moguće da sam jedini krivac u cijeloj priči zapravo ja. Stijena mi pogodi kuću a ja ispadam krivac jer sam, eto, sagradio kuću na putu stijeni koja je, valjda sama od sebe, odlučila krenuti put Grada,“ govori ogorčeni Krečak, te dodaje kako nije dobio čak niti kopiju policijskog zapisnika na koju, kao stranka u postupku, ima pravo.
“Nismo stvorili dobru državu. Nije dobro da se na ovakav način obezvrjeđuje mali čovjek”, govori Krečak te dodaje kako ga nitko iz Grada niti iz Županije nije posjetio, niti iskazao ikakvo zanimanje za ovaj, u najmanju ruku, nemili događaj.
Također u dokumentaciji, koja je u posjedu PortalaOko, navodi se podatak kako je stijena koja je pala na kuću bila teška oko 40-ak kilograma, a kako Krečak nema kopiju zapisnika, ne može sa sigurnošću utvrditi na koji je način obavljeno mjerenje, odnosno vaganje stijene.
'Mi smo tu stijenu iznosili u trojicu, pa mi taj nesrazmjer nije baš jasan. Ne mogu ništa bez zapisnika tvrditi,' kaže Krečak, koji se zahvaljuje novinarima koji su po njemu, jedini, uradili odličan posao.
Epilog cijele priče je da Ivo Krečak sam izvodi tzv. osiguranje dokaza, u kojemu stoji kako je stijena koja pripada "neutvrđenom vlasniku" pogodila njegovo krovište.
Podsjetimo, u neposrednoj blizini kuće u vlasništvu Iva Krečka i koja je pogođena velikom stijenom, nalazi se gradilište "Trafostanice Srđ“, gdje se u to vrijeme, prema izjavama stanovnika tog dijela Dubrovnika,izvodila miniranja u tunelu HE Srđ.
Vjerovali ili ne
Najinteresantnije u cijeloj priiči je nevjerojatan šlamperaj koji je Državno odvjetništvo demonstriralo oko ovoga slučaja. Naime, u svome dopisu oni su, vjerovali ili ne, konstatirali kako su, temeljem "Zapisnika o izvršenom nadzoru miniranja', seizmičke aktivnosti bile "unutar propisanih vrijednosti", te da se pad stijene na kuću ima smatrati "nesretnim slučajem". Pa slijedom toga ne proizlazi kako su se 'bilo čijim radnjama ostvarila obilježja bilo kojeg kaznenog djela“. Niti Kafka ne bi mogao bolje!