Redakcija Portala Oko jedan školski sat provela je sa studentima prve godine diplomskog studija Odnosi s javnostima. Tom prilikom, mladi su u razgovoru otkrili mišljenja o gradonačelničkim kandidatima, njihovoj kampanji, programu te budućnosti koja nam svima predstoji.
Kandidati na predstojećim izborima su Maro Kristić (Zajedno za Grad), Mato Franković (HDZ-HSS-HSP AS-HSLS-BUZ-HDS), Andro Vlahušić (HNS, SDP, HSU), Hrvoje Kukuljica (Živi zid) i Pero Vićan (DDS).
Za početak, studenti su malo više kazali o kampanji koja se vodi putem Facebooka, plakata i promotivnih letaka.
Student Jakša Prislić rekao je kako smatra da su izbori bitni za Grad.
NEDOVOLJNO VIĆANA NA FACEBOOKU - NEDOSTATAK- Vićan nije previše aktivan na Facebooku i to mu može biti nedostatak, on očito cilja na stariju populaciju. Nisam pratio televiziju, radio i tiskovine, pogledao sam samo sučeljavanje. Bezvezna mi je bila atmosfera jer su njihovi ljudi navijali. Andro Vlahušić najzastupljeniji je u tim tradicionalnim medijima jer mu je ciljana publika starija populacija. Što se tiče Facebooka najbitnije je da bude redovito ažuriran, te da ima dosta informacija, a najvažnija je dvosmjerna komunikacija. Primjetili smo mnogo lažnih profila, ali i to je sastavni dio politike - rekao je Prislić, a na njegovo mišljenje nadovezala se studentica Marije Kriste.
- Po Gradu nema previše plakata što mi se sviđa jer to ponekad može izazvati kontra efekt, kandidati previše 'dave' s tim - mišljenje je Marije, koja je riječ ponovno prepustila Jakši koji je ponudio zanimljivo mišljenje zašto Vlahušića toliko nema na plakatima.
- Razlika između HDZ-ovog kandidata i HNS-ovog kandidata po pitanju jumbo plakata ta je što Vlahušić vjerojatno nije toliko istaknut zbog afera koje se vežu za njega, on više ističe svoja djela da ga ljudi ne bi negativno percipirali i tako se odvraća pozornost. S druge strane, Franković na svim svojim plakatima dominira - rekao je Prislić.
VLAHUŠIĆEVE SLIKE NA FACEBOOKU NEPRIRODNE- Stranica od Mara Kristića mi je u redu. Franković je aktivan i dosta posjećuje raznorazna mjesta u Gradu i okolici. I Vlahušić je također aktivan, ali mi se ne sviđaju neke njegove slike, izgledaju neprirodne i smiješne pa je samim tim nepotrebno. No, on godinama ima svoju Facebook stranicu. To mu je prednost - riječi su Marije Kriste.
Studentica Daria Dražeta istaknula je kako portale toliko i ne prati jer se točno zna koji su za kojeg kandidata.
Student Antonio Pjević dotaknuo se populizma.
- Populizam je prisutan, ali to 'pali' samo kod starijih generacija. Primjerice, mi smo ovdje na faksu i dovoljno smo pametni da shvatimo neke stvari. Stoga, kad političari idu na placu oni idu po glasove starije populacije - rekao je Pjević, kazavši više i o vjerodostojnosti gradonačelničkih kandidata.
- Nekako mi Maro Kristić izgleda najpošteniji zato što ima najmanje negativnosti oko sebe, a i ljudi su nekako siti više podjela na HDZ - SDP pa se okreću ovima koji nisu mainstream poput Kristića - precizirao je Pjević, na što su se mnogi studenti usuglasili.
Naime, oni vjeruju kako će Kristić osvojiti dosta glasova. Kao pluseve ističu simpatičnost i opuštenost, ali ipak kažu kako to nije dovoljno da postane gradonačelnik.
FRANKOVIĆEV LETAK NAJBOLJI, VLAHUŠIĆEV DOSADANŠto se tiče letaka studenti vjeruju kako je previše teksta kod Živog zida, a za Kristića tvrde kako je njegov tekst preopćenit i također ga ima previše. Ipak, oni vjeruju kako i letak upućuje na financijsko stanje te napominju da je Frankovićev najbolji.
Zanimljivo, tvrde kako Vlahušićev letak ima previše informacije, kao i da previše ističe o tome što je do sada napravio kao gradonačelnik.
Za letak Pera Vićana kazali su kako izgleda 'kao da se sam sa sobom ismijava', što upućuje, vjeruju studenti, kako misli da neće postići dobar rezultat. Ipak, neki su ponudili i tvrdnju kako Vićan ima svoje glasačko tijelo te da se i nije previše potrudio.
Studenti su svoje viđenje iskazali i o komunikacijskim sposobnostima kandidata na predstojećim izborima.
FRANKOVIĆ DOBAR GOVORNIKAnela Tanović pohvalila je govorničke sposobnosti Mata Frankovića.
- Mato Franković je dobar govornik i ima super zamjenike, Blaža Peza i Sanju Puticu. Oni su mladi, novi i djeluju pozitivno - objasnila je Anela, a Daria ju je nadopunila riječima kako u toj mladosti možda postoji i neiskustvo koje sa sobom nosi i neiskvarenost.
Tanović se dotaknula i Vlahušića, dodavši kako nije ostvario toliko značajnu komunikaciju s građanima za vrijeme svog gradonačelničkog mandata, zaključivši kako on najviše djeluje za vrijeme izbora.
ŽIVI ZID PREVIŠE 'ZIDA'Svoje mišljenje o gradonačelničkom kandidatu Živog zida Hrvoju Kukuljici dala je studentica Doris Milidragović.
- On mi je potpuno nepoznat, uopće ništa o njemu ne znamo, odaje dojam lica s tjeralice. Općenito, Živi zid previše ističe i fokusira se na to neko 'zidanje' - rekla je Milidragović, a Daria je istaknula kako je sam pojam zida asocira na prepreku, a ne na nešto pozitivno.
Daria je svoje mišljenje ponudila i o Peru Vićanu kazavši kako joj ne ulijeva povjerenje iako je 'smiješan i osebujan'. Dodala je da odaje dojam lokalnog šerifa.
Studenti su se osvrnuli i na teme koje su kandidate zaokupirale.
- Svi se bave obećanjima, a ne kako to ostvariti. Obećanja su im preopćenita i nekako univerzalna. Kažu 'za duplo bolji grad', a hajde ti pokaži kako ćeš grad dobiti baš duplo boljim - kazala je Daria Dražeta, a s njom je bila suglasna i Anela Tanović koja također zamjera, kako je kazala, apstraktne teme.
A ŠTO JE S MAGISTRALOM?Studentski konsenzus je kako su se kandidati najviše zaokupirali pitanjem pitke vode što je po njihovom mišljenu pozitivno. Marije Kriste istaknula je kako nitko od njih ništa nije kazao o problemu magistrale u Dubrovniku, istaknuvši kako je 'strašno koliko ljudi strada', a Daria je dodala kako nije bilo spomena niti o parku za pse i općenito površini za kućne ljubimce.
Jakša Prislić rekao je kako se kandidati nisu osvrnuli o potencijalnom prostoru za mlade, istaknuvši kako zgrada iza Sveučlišnog kampusa 'zjapi prazna', a mogla bi se iskoristiti kao alternativa za mlade.
Studenti su kazali kako je uz ove izbore prisutna i negativna kampanja, ali su pohvalili kako ipak nije toliko dominantna. Usuglasili su se kako uvijek 'nešto negativno ispliva u pravo vrijeme' te da je prošao trend toga.
VLAHUŠIĆEVE KAZNENE PRIJAVE MORAJU SE ISTICATINo, uz tu temu dotaknuli su se i Vlahušićevih kaznenih prijava, složivši se kako se one moraju isticati.
- Počelo se podrazumijevati da je uobičajeno što političari imaju kaznene prijave. Ljudima to više toliko i ne smeta, kao da im je postalo normalno - rekla je Doris Dražeta.
Ipak, Antonio Pjević ponudio je svoje viđenje u svezi negativne kampanje.
- Ljudi su shvatili kako je negativna kampanja zapravo negativan trend i više se ne koristi toliko kao alat u predizborne svrhe. Ipak je najbitnije ponuditi rješenja, a ne govoriti protiv drugoga. Taj trend opada - naglasio je je Pjević.
Sveukupna ocjena studenata je kako su nadolazeći izbori nepotrebni. Oni vjeruju kako je kampanja prilično loša, a naglašavaju, kako su se trebali angažirati stručnjaci za to polje. Neki vjeruju kako bi dobar potez bio i angažiranje studenata kako bi i oni svojim idejama pomogli u tom poslu.
Zaključili su kako je u tekućoj predizbornoj kampanji isuviše obećanja, te kako ne bi škodilo i ponešto realnosti.
/Aida Čakić, Marija Njavro/