Prašina koju je podigla projekcija filma '
Posljednji let Petra Ginza' uz prateće predavanje dvostrukog hrvatskog oskarovca
Branka Lustiga u Zadru i Kninu još se nije slegla. Neprimjerene izjave pljušte sa svih strana, a retci tendencioznih medija puni su grozomornih bljuvotina koje situaciju čine puno gorom nego što ona doista jest. Najveću bljuvotinu iz usta je izbacio Ministar znanosti, obrazovanja i športa
Željko Jovanovićkoji je događaje u Zadru i Kninu nazvao 'drugim holokaustom'. Nije ovo prva glupost koja je izašla iz usta dotičnog ministra, ali je svakako jedna od skandaloznijih. Ako je i od njega, previše je.
Sloboda pojedinca funkcionira u oba smjera
Branko Lustig je svjetski čovjek. Cijenjeno ime u svijetu umjetnosti, dvostruki oskarovac, osoba na čije uspjehe kao Hrvati trebamo biti ponosni. No, unatoč svim svojim kompetencijama, posljednjih dana postalo je očito da Lustig ima priličnih problema u shvaćanju slobode izbora. Naime, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa za cijeli je ovaj projekt dalo samo neobavezujuću preporuku ravnateljima škola koji onda odlučuju hoće li u njihovoj školi ili pred njihovim učenicima film biti prikazan ili ne.
To se zove pravo izbora. Baš kao što Lustig ima pravo na svome predavanju iznijeti osobna stajališta o Bogu i svemu ostalome bliskom ljudskom umu, tako i ravnatelji škola imaju pravo smatrati kako je predavanje presubjektivno te znanstveno i faktografski nedovoljno utemeljeno da bi učenike vodili organizirano.
Nakon održanog predavanja u Zadru, djeci u Kninu je dano pravo na izbor i ona su odabrala ne doći. Sasvim razumljivo za djecu 7. i 8. razreda osnovne škole kojima hormoni u toj životnoj fazi diktiraju neke druge prioritete. Lustig bi to morao razumjeti te u postojećim okolnostima, kojima je i sam uvelike doprinio, nastupati kao svjetski čovjek širokih vidika, a ne sujetni starac koji od državnog vrha traži 'deportaciju' djece na svoja predavanja.
Lustigova samopromocija ne bi trebala biti u domeni interesa državnog vrha
Pojedinac povrijeđene sujete gotovo je u pravilu sklon prelasku granice dobrog ukusa i ulasku u sferu iracionalnosti. Iako bi se od čovjeka svjetskog renomea očekivalo više, čini se da je i Branko Lustig podlegao ovoj bolesti pa je sukladno tome zatražio intervenciju državnog vrha povodom nedavnih zbivanja. I još k tome suptilno zaprijetio kako će se i van Hrvatske čuti o ovom 'skandalu' te nam sav važan poručio kako ga je Steven Spielberg već pozvao u L.A. na čašicu utjehe. Ne treba zamjeriti Lustigu što je navikao da mu se na račun hollywoodske karijere sva svita i elita klanjaju, treba mu zamjeriti što ovu državu smatra otiračem o koji je slobodan obrisati noge kad god mu neki Hrvat povrijedi ego.
Pravo na takvo ponašanje nema nitko, pa ni Lustig. Ni državni vrh ni Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa nemaju zašto reagirati u ovom slučaju. Ravnateljima nije dana obvezujuća preporuka koju su onda oni izignorirali, već pravo na izbor. A izbor uvijek može biti dvojak. Zahvaljujući prije svega Lustigu, u Kninu su ravnatelji, roditelji i djeca odabrali kako su odabrali. U Zadru je taj izbor bio drugačiji i djeca su ispunila novoizgrađeno Kazalište lutaka. Nakon što se tom prigodom 'istrčao' s izjavom o nepostojanju Boga i k tome bio i upozoren od strane jedne od učiteljica kako je prikazani film tendenciozan prema kršćanima, mogao je barem održati vlastito obećanje kako film više neće prikazivati.
Njegovo osobno svjedočanstvo o holokaustu, bez dodataka teološke prirode, svakako je zlata vrijedno i trebalo bi biti saslušano. No, Lustig je nagazio na minu koju je sam postavio i uspio je iskompromitirati projekt od velikog značaja. Sad traži da se cijela državna mašinerija angažira oko nečeg što je sam uprskao.
Željko Jovanović je 'novi Joseph Goebbels'
Izjava ministra Jovanovića kako je u Zadru i Kninu počinjen 'drugi holokaust' i kako su 'neodgovornim ponašanjem u ta dva grada žrtve holokausta i drugi put ubijene' predstavlja jedan od vrhunaca gadljivosti, ljigavosti, neodgovornosti i propagandne retorike kojima smo mogli svjedočiti iz redova SDP-a svih ovih godina.
Osim što je svjesno i namjerno potpalio vatru, a posao mu je činiti upravo suprotno, Jovanović je iskoristio priliku pa dodao i kako su 'političari u Zadru i Kninu pokazali da ne razumiju osnovne vrijednosti koje demokratsko društvo razvija u 21. stoljeću'. Pogađate tko je na vlasti u Zadru i Kninu. Naravno – HDZ. Ministar je tako ovu prizemnu retoriku i svoju navodnu osjetljivost za holokaust vješto iskoristio kako bi napao političke oponente, što razinu gadljivosti čitavog njegovog nastupa diže na jednu sasvim novu razinu. Ako je u Zadru i Kninu počinjen 'novi holokaust', onda je gospodin ministar 'novi Joseph Goebbels'.
Titula ministra propagande bi mu ionako puno bolje stajala s obzirom da je od svog prvog dana u politici puno jači na praznim riječima nego na djelima. Privatizacija holokausta od strane ovog čovjeka s jedne, te sujetnog oskarovca s druge strane, jači je udar na značaj tog genocida nego činjenica da se pubertetlije u Kninu nisu pojavile na projekciji. Izjave i ponašanje ove dvojice ljudi su istinski skandal u cijeloj ovoj priči. /Miro Matešić/