Tko snosi odgovornost za napad u OŠ Prečko: pojedinac, institucije ili sustav?

Odgovornost psihički nestabilnog napadača  ovisi o njegovoj svijesti o vlastitim postupcima. Ako se utvrdi da napadač u trenutku incidenta nije bio svjestan svojih djela, smatra se neubrojivim, što isključuje klasičnu kaznenu odgovornost, ali bi dovelo do prisilnog liječenja u psihijatrijskoj ustanovi. 

Međutim, ovaj slučaj otvara pitanje sustavne odgovornosti – jesu li institucije ili stručnjaci pravovremeno reagirali i osigurali adekvatnu pomoć osobi u krizi. Konačna odgovornost razmatra se kroz pravni i medicinski proces.
Odgovornost psihijatra bi trebala biti predmet istrage, ali konačna ocjena o njegovoj krivnji ovisi o tome jesu li postupci bili u skladu s medicinskim protokolima i zakonskim okvirima. 
Dio odgovornosti mogao bi ležati na njemu ako se utvrdi da je postojala stručna greška ili nemar. Ipak je majka počinitelja inzistirala da ga se hospitalizira jer je bila zabrinuta zbog mentalnog zdravlja njenog sina.

Ovi događaji doveli su do tragičnog incidenta u Osnovnoj školi. Istraga je u tijeku kako bi se utvrdile sve okolnosti i eventualne propuste u postupanju.

Ovakvi incidenti nisu izolirani, a prethodne tragedije u regiji pokazale su da sustav često ne reagira pravovremeno niti provodi dovoljno preventivnih mjera. Iako su se nakon određenih događaja najavle reforme, njihova provedba je spora i nedovoljna, što ostavlja prostor za ponavljanje sličnih situacija.