U Splitu se ne smiruju strasti oko izborne anketa Pravnog fakulteta: HDZ uvjerljivo najuspješniji!

– Uprava Odjela stručnih studija Sveučilišta u Splitu je naručitelj ankete, a ona je provedena, kao i dosadašnje naše ankete, u sklopu projekta “Građanin kao subjekt europske demokracije”.

Ja sam vanjski suradnik Odjela za stručne studije i voditelj toga projekta, ali sve što se tiče financiranja projekta ide preko Odjela – ističe tako prof. dr. Onesin Cvitan, umirovljeni profesor Pravnog fakulteta, navodeći kako je godinama po istom principu ovakve ankete provodio i dok je radio na Pravu.

Javni poziv

– Anketa je napravljena na najprofesionalniji način, a to će potvrditi i rezultati izbora. To je čisto kao suza. Ni od koga nisam tražio nikakvo mito, a one koji drukčije tvrde ću tužiti. Bilo je pritisaka na mene, ali nikada nisam bio pristran. Svjedoci da se sve radilo pošteno mi je 120 studenata koji su prikupljali i obrađivali podatke, a ne znamo da je među njima bio član ijedne stranke, istaknuo je u svoju obranu Cvitan.

Na novinarsko pitanje tko je financirao ovaj njegov projekt, odgovorio je da su to lokalne jedinice, županija, kotarevi, neke ustanove i poduzeća.

– Njima je Odjel stručnih studija slao javni poziv za donacijama i oni su nam uplaćivali. Tu nema ništa sporno. Ne znam zašto se sada oko toga stvara fama kada već godinama radimo po ovom principu. Možda zato što su neki kandidati dignuli kredite za kampanju, pa se boje poraza i izgubljenog novca – tvrdi Cvitan.

Tim se novcem, tvrdi on, plaćaju brojni suradnici na projektu, pa su, navodi, studenti za 100 upitnika dobivali po 200 kuna. Ukupno je u ovom krugu u Splitu anketirano oko 3700 ljudi, a u prethodnom krugu oko 8000 građana, a sudjelovalo je oko 120 studenata.
Prof.dr. Onesin Cvitan sa suradnicima

Jesu li političke stranke davale donacije za taj projekt i jesu li i njima slali obrasce za donacije, interesiralo je novinare Slobodne Dalmacije.
– Nešto je novca uplatio županijski HDZ, ukupno 2000 kuna, ali to je bilo u prvom anketnom krugu, u prosincu 2012., a tada su, prema rezultatima naše ankete, pobijedili Anđelka Visković i don Ivan Grubišić. Prema podacima kojima raspolažem, u ovom anketnom krugu nijedna stranka nije uplatila ni kune za projekt.

Po mojemu mišljenju, čak je i bolje da donacije za istraživanja uplaćuju stranke, nego općine, jer se na taj način ne troši novac poreznih obveznika. To je u inozemstvu uvriježena praksa. Bez obzira tko nas platio i koliko, anketa bi bila ista – tvrdi Cvitan, navodeći kako bi svakome od kandidata istiniti podaci bili od koristi, te da je razočaran u istup bivšeg suradnika Andre Ozretića.

Što se, pak, tiče optužbi da je pristran u provođenju ovih istraživanja budući da je član HDZ-a, Cvitan kaže da je on već 15 godina pasivan član te stranke, te da se s njima sastaje samo prigodničarski. Tako je, tvrdi on, bilo i prije nekoliko dana u Solinu, kada je snimljen na svečanosti HDZ-a.

– Za šest mjeseci cjelodnevnog rada na ovom projekta, od Sveučilišta sam osobno dobio 10.000 kuna – ističe na koncu Cvitan.

Da podsjetimo, temeljem provedenoga velikog istraživanja prof. dr. Onesina Cvitana i 120 studenata Sveučilišta u Splitu, pobjednik splitskih izbora biti će HDZ, a novi splitski gradonačelnik trebao bi postati HDZ-ov Vjekoslav Ivanišević. Slična je situacija i na županijskoj razini. Naime, po toj anketi, budući Splitsko – Dalmatinski župan biti će HDZ-ov Željko Ževrnja, koji se plasirao tri posto bolje od  popa Grubišića, dok većinu u županijskoj skupštini osvaja HDZ-ova lista. Za splitske SDP-ovce posebno je bila uznemirujuća vijest kako, po toj anketi, u utrci za splitskog gradonačelnika drugo mjesto osvaja Željko Kerum, a ne njihov kandidat Baldasar.