Režimski Jutarnji list, u službi 'visokog izvora iz Vlade', sugerira da je sisačka grofica ostala sama, iako je samo prije dva dana Zoran Milanović eksplicitno poručio da vjeruje više Željku Sabi i Marini Lovrić Merzel, zvanoj Živka, nego institucijama hrvatske države, iako je Novi list, tiskovina u propadanju, jasno konstatirala da 'afera Sabo zapravo ne postoji', odnosno, da bi Milanović trebao uoči europskih izbora čvrsto stati iza vukovarskog gradonačelnika, koji, baš kao ni Živka, još nije dao ostavku, navodno na nju ni ne pomišlja.
Što nam to, prije svega, govori o takozvanim elitnim medijima, osim onoga što smo konstatirali, dakle, da je jedan dio medija podržavajući Sanadera i njegov kleptomanski režim podržavao pljačku hrvatskih građana? Što nam to pak govori o hrvatskim političarima znamo, već godinama, ne treba dodatno pojašnjenje.
Jutarnji list tvrdi da je Sanader imao Bebića i Rošina, dok je Živka ostala sama, što nije točno, naime, zar Sanader nije iza sebe, dobrim dijelom, imao Jutarnji list Nine Pavića? Tko je, ako ne Pavićev kurir za posebne namjene, Mladen Pleše, dočekao Sanadera nakon što se ovaj vratio iz Amerike u sam osvit vlastitog uhićenja? Što nam, dakle, želi sugerirati Jutarnji list kada tvrde da je Marina Lovrić Merzel ostala sama?
Naime, oni žele reći da se, za razliku od HDZ-a, partija odriče svojih korumpiranih i pokvarenih 'otpadnika'. Zar priča o aferama Marine Lovrić Merzel traje svega nekoliko dana, zar se ne radi o političarki na čije nepodopštine oporba u Sisku upozorava već godinama, a što su hrvatski skandalozni mediji ignorirali? Tako se partija odriče svojih 'mangupa'?
Samo je u Hrvatskoj moguće da se jedan dobar dio zemlje, a Sisačko-moslavačka županija, unatoč činjenici da u spomenutoj regiji živi većinom sirotinja koja je sirotinjom postala zahvaljujući hrvatskim političarima, jednom dijelu medija te, dakako, velikosrpskoj agresiji, nezanemariv je dio Hrvatske, vodi iz zatvora.
Što dovraga misli Marina Lovrić Merzel kada se premišlja o ostavci, i što čeka partija kada je ne izbacuje iz svog članstva? Zamislite koliko bi trebalo vremena jednom poduzetniku, tajkunu koji je svoje milijune stekao u privatizaciji, a koga je država kroz najveću i legaliziranu pljačku, dakle, predstečajne nagodbe, spasila na uštrb hrvatske sirotinje, da otpusti radnika koji bi završio u zatvoru, makar i na tjedan dana? Naravno, ne impliciramo ničiju krivnju, no, političar prije svega mora biti podložan društvenoj i javnoj osudi, što je, drugim riječima, s političkom i moralnom odgovornošću i kako je moguće da se s novcem hrvatske sirotinje upravlja iz zatvora?
Kažu da je Lovrić-Merzel ostala sama, međutim, zar se sama popela do mjesta županice i napredovala na partijskoj hijerarhijskoj ljestvici? Što je s kumovima, Linićem i Mrsićem, što je, naposljetku s Milanovićem koji 'svojim suradnicima vjeruje'? Hrvatska, nažalost, sve dok postoje mediji koji su sudjelovali, na ovaj ili onaj način, u pljački hrvatskih građana, će uvijek biti na radioaktivnom europskom otpadu. Mislite li da će režimski mediji građanima reći istinu, s obzirom da istina nije ugodna za njih same?
Zaključno, oni koji su joj sada okrenuli leđa dojučer su joj držali ljestve. Za što je ona, dakle, županica, koristila te ljestve te kamo se njima uspinjala reći će hrvatski sudovi.
Naime, u pritvoru nije završila zato što je zalila kantom govana bivšeg podoficira JNA, 'bitangu' Antu Tomića, grijesi koji se njoj stavljaju na teret puno su ozbiljniji. Što ćemo s diplomama Marine Lovrić Merzel a o čemu ne piše medijsko carstvo koje je imperijem postalo zahvaljujući novcem hrvatskih građana?