"Izmjena Zakona o referendumu naša je ustavna obaveza, a kakva će biti konkretna rješenja još se raspravlja, a raspravljat će se u konačnici i u Saboru. Naše je razmišljanje da se izjednače uvjeti za održavanje državnih i lokalnih referenduma. Zakon se ne donosi zbog jednog slučaja ili jedne osobe i bilo bi neozbiljno jedan od temelja političkog sustava prilagođavati dnevnopolitičkim potrebama", izjavio je za Index ministar Uprave Arsen Bauk. Za detalje će trebati pričekati zakonski prijedlog, kaže.
Upitno je hoće li SDP na vrijeme stići promijeniti Zakon. Planirali su ga slati na proljetnu sjednicu Sabora, no ukoliko Zakon ne proguraju do konca svibnja, s njim se u konkretnom splitskom slučaju, neće moći ništa napraviti, budući da se referendum ne može organizirati zadnju godinu Kerumovog mandata.
Ministar Bauk navodi da je izmjena Zakona ustavna obaveza, no isto tako prije par dana nije bio sklon tako brzo uputiti izmjene zakona u proceduru pa se postavlja pitanje ne želi li SDP možda na valu građanskog nezadovoljstva iskoristiti priliku te izvući političku korist dok je situacija još "vruća".
Po važećim odredbama Zakona, za Kerumovo detroniziranje trebalo bi glasati više od 40 tisuća birača, pod uvjetom da ih na referendum izađe 80 tisuća. Ako bude po novome, Kerumova smjena bila bi moguća sa znatno nižim odazivom biračkog tijela, dakako ukoliko se uopće ostvare uvjeti za referendum.
Vlahušić kao kolateralna žrtva?
Obzirom kako zakone nije moguće donositi selektivno, ne treba nimalo sumnjati kako bi iduća "žrtva" izmjenjenog Zakona o referendumu mogao biti dubrovački Gradonačelnik Andro Vlahušić. Naime, nije nikakva tajna kako Vlahušić već odavno ne uživa potporu većine birača najjužnijeg hrvatskog grada.
U doista reprezentativnoj novogodišnjoj anketi našega portala, kojom prilikom je glasovalo čak 1920 anketiranih građana, na pitanje "Ocjenite prošlogodišnji rad gradske uprave na čelu sa gradonečelnikom Vlahušićem", njih čak 62 posto negativnom je ocjenom ocjenilo "vladavinu" Andra Vlahušića, dok je 16 posto anketiranih Vlahušiću dalo tek prolaznu ocjenu.
Razloge tako poraznim rezultatima, prije svega, treba tražiti u mnogobrojnim aferama koje od samoga početka potresaju aktualnu gradsku vlast, napose u sudskom postupku koji se protiv Vlahušića, zbog afere Šipan, vodi pred "uskočkim" sudom u Splitu.
Također ne treba smetnuti s uma niti činjenicu kako Vlahušić nije ispunio niti jedno od svojih mnogobrojnih izbornih obećanja, tako da se pošalica gradskog vjećnika Marinka Vlahinića, kako se radi o političkoj inačici Hansa Christiana Andersena, pokazala apsolutno točnom.
Na koncu, tu je, vjerojatno, najkrupnija politička manipulacija aktualnog dubrovačkog gradonačelnika - Golf na Srđu!
Naime, najvažnije izborno obećanje tadašnje koalicije SDP - HNS - HSLS - HSU, čiji je kandidat za gradonačelnika bio upravo Vlahušić, kako će gradnja tog građevinskog mastodonta ići na referendum, izigrano je na jedan posve brutalan način. Naime, nekoliko mjeseci nakon što je Andro Vlahušić zasjeo u fotelju dubrovačkog Gradonačeknika, priča oko refernduma naprosto je - nestala! Na pitanje koalicijskih partnera, između ostaloga i potpisnika ovih redaka, što je sa referendumom, odgovora nije bilo.
Nekako u isto vrijeme počelo se špekulirati, odnosno počele su kružiti glasine o tome kako je Vlahušić tajno putovao u London, potom u Izrael, kako bi razgovarao o problematici gradnje golf terena. Kasniji potezi dubrovačkog Gradonačelnika dali su naslutiti kako je do nekakvog dogovora - ipak došlo.
No, poznavajući i Keruma i Vlahušića, vjerojatno će obojica komentirati kako ih je, eto, nemoguće potući na izborima, pa se zbog njih mjenjaju čak i zakoni.
Ivica Granić/Index.hr