ZAHTJEV ZA ISPRAVKOM NETOČNIH TVRDNJI: Nismo vlasnici ulice Vatroslava Lisinskog!

Poštovani gospodine Granić,

Na internetskim stranicama Portala Oko (http://www.portaloko.hr/clanak/ogor%C4%8Deni-lapa%C4%91ani-tko-ce-rastjerati-mrak-u-kampu-solitudo/0/33677/) od 26. srpnja 2012.g. objavljen je članak s nadnaslovom „Grad Dubrovnik, Babin kuk, Konel?'“ i naslovom „OGORČENI LAPAĐANI: Tko će rastjerati mrak u kampu Solitudo?“ u kojem je izneseno niz netočnih i nepotpunih informacija na štetu društva DUBROVNIK-BABIN KUK d.d.
 
Zbog iznesenih neistinitih tvrdnji u navedenom članku, a temeljem čl. 40. Zakona o medijima,  društvo DUBROVNIK-BABIN KUK d.d.  Vam ovom prigodom, kao glavnom uredniku internetskog portala Portal Oko (www.portaloko.hr), dostavlja zahtjev za  ispravkom netočnih tvrdnji iz gore navedenog članka sukladno članku 41. stavak 1. Zakona o medijima.

Držimo da nije potrebno napominjati kako je sukladno Kodeksu časti hrvatskih novinara, prije izvještavanja o ovako kompleksnoj temi, potrebno zatražiti i stajalište ovog Društva te nakon toga na nepristran način javnosti prezentirati navedenu temu. 

Obzirom na navedeno, molimo da sukladno odredbama Zakona o medijima i Zakona o obveznim odnosima, a u prvom sljedećem izdanju internetskog portala Portaloko.hr, bez promjena i dopuna na istom ili istovrsnom mjestu programskog prostora i na isti način na koji je bio objavljen predmetni članak, objavite gore spomenutu informaciju za medije kao ispravak netočnih i nepotpunih informacija iz predmetnog članka, jer ćemo u protivnom svoja prava na ispravak informacije i naknade pretrpljene štete biti primorani ostvariti u sudskom postupku sukladno odredbama spomenutih zakona.

S poštovanjem,

Nike Labaš
Odjel marketinga & PR-a


Prilog: Informacija za medije od 27. srpnja 2012.g.



Informacija za medije od 27. srpnja 2012.g.


Društvo DUBROVNIK-BABIN KUK d.d. nije vlasnik ulice Vatroslava Lisinskog na poziciji prema Kampu Solitudo, a kako to putem Portala oko tvrdi Grad Dubrovnik. Činjenica je da je na istoj nekretnini u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Dubrovniku upisano društveno vlasništvo s pravom korištenja pravnog prednika ovog Društva, ali je također činjenica i da ista nekretnina nije u kapitalu, pa time niti u vlasništvu Društva.

Navedena cesta, obzirom da je nerazvrstana cesta, sukladno odredbama Zakona o cestama (NN 84/2011), koji je stupio na snagu dana 28. srpnja 2011.g., predstavlja javno dobro u općoj uporabi u neotuđivom vlasništvu Grada Dubrovnika kao jedinice lokalne samouprave, koji je ovlašten provesti navedeni upis u zemljišne knjige, no zbog čega Grad Dubrovnik nije proveo navedeno knjiženje do današnjeg dana nije nam poznato.

Grad Dubrovnik davanjem takvih nesuvislih i proturječnih, a posebice neosnovanih izjava obmanjuje javnost, stvara nepotrebno negativnu sliku kako o Društvu tako i o Dubrovniku uopće, čega je također i dokaz potpuno neosnovana tužba Grada Dubrovnika kojom Grad želi nezakonito prisvojiti nekretnine koje jesu u kapitalu i vlasništvu društva.

Opće je poznato da od samih početaka poslovanja ovog Društva sedamdesetih godina prošlog stoljeća pa sve do danas, održavanje mreže javne rasvjete je bilo i jest nadležnost jedinice lokalne samouprave tj. Općine Dubrovnik, a kasnije Grada Dubrovnika. Tako je javna rasvjeta u ulici Vatroslava Lisinskog spojena na mrežu javne rasvjete Grada Dubrovnika, koji je dužan putem svojih ugovornih partnera, u konkretnom slučaju društva KONEL d.o.o., što je u drugom dijelu svoje izjave priznao Grad Dubrovnik, u slučaju kvara vršiti održavanje iste, a DUBROVNIK-BABIN KUK d.d. nije ovlašten niti je tehnički u mogućnosti pristupiti infrastrukturi u svrhu eventualnog otklanjanja kvara na  javnoj rasvjeti u navedenoj ulici.

Pored navedenog, za istaknuti je da su sva tijela javne rasvjete koja se nalaze na nekretninama u vlasništvu društva DUBROVNIK-BABIN KUK d.d. u ispravnom stanju i redovito održavana te da se eventualni kvarovi na istim žurno otklanjaju na sveukupno zadovoljstvo naših mnogobrojnih gostiju kao i građana Dubrovnika.