Znakovi vremena

Zašto crvenoj bagri toliko smetaju 'devedesete'?

Vesna Škare Ožbolt gostovala je na, za neke u Hrvatskoj, ratno-profiterskoj N1 televiziji, takozvanom balkanskom CNN-u, na kojem rade novinari koji su uglavnom novinarsku reputaciju stekli 'mračnih devedesetih', kako danas mediji tretiraju najslavnije hrvatsko razdoblje hrvatske države.

Zašto crvenoj bagri toliko smetaju 'devedesete'?
Intervju je vodio bivši SDP-ov glasnogovornik, točnije, glasnogovornik koalicije Račan-Budiša, Tihomir Ladišić, bivši novinar Hrvatske televizije, jedan od sijača straha, koji je i dok je bio na javnoj televiziji bulaznio o opasnostima povratka u devedesete. Tijekom tog intervju novinar je bivšoj bliskoj suradnici prvog hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana, spomenutoj Vesni Škare Ožbolt, komentirajući spektakularni doček Branimiru Glavašu sinoć u Osijeku nametnuo odgovor da se radilo o atmosferi kao devedesetih, dakle, u 'Tuđmanovoj desetljeću'.Što onda ako je doček Glavašu podsjećao na atmosferu i euforiju devedesetih? Kakve to veze ima? Naši su roditelji devedesetih ginuli da bi legalni ratni profiteri danas po njima mogli nesmetano pljuvati.

Novinari raznih medija, kako one mafije koja ne plaća porez državi, tako i one bande koja je legalnom pljačkom hrvatskih građana spašena bankrota, već danima 'upozoravaju' na opasnost od povratka u devedesete, galame o atmosferi koja u Hrvatskoj podsjeća na 'mračne devedesete', zašto? Što je u tom desetljeću bilo toliko loše ako je tih godina stvorena, obranjena i dobrim dijelom obnovljena Hrvatska? Što je devedesetih bilo toliko lošije nego danas kada nam BDP pada tisuću godina zaredom a gospodarstvo zapravo i ne postoji, mada rata nema? Danas iz državnog proračuna, na ovaj ili onaj način, režim financira brojne medije i takozvane neprofitabilne portale, što je to ako ne pljačka, koliko god bila legalna?

Sotoniziranje devedesetih je, naravno, započelo sustavno, namjerno iz drugih razloga, sotonizacijom najslavnijeg desetljeća hrvatskog dvadesetog stoljeća pokušava se sotonizirati proces stvaranja hrvatske države, pokušavaju se sotonizirati oni ljudi koji su bili na čelu tog procesa, prije svega predsjednik Franjo Tuđman, što je posebno čudno s obzirom na činjenicu da Tihomir Ladišić danas ne bi sjedio u studiju 'ratno-profiterske' televizije da nije bilo devedesetih, u devedesetima on je postao novinar, u devedesetima Hrvati su prisilno počeli financirati gladni polubračni par Ogresta-Merlić, koji je radio na javnoj televiziji, da bi se Dubravko nedavno preselio na N1 televiziju, u devedesetima se Soros sjetio svoje gladne mladunčadi u Hrvatskoj te im je počeo bacati mrvice sa svoga stola da bi oni mahali repom poput poslušnih psića, u devedesetima su današnji tajkuni postali tajkuni, poput Nine Pavića i Marijana Hanžekovića, u devedesetima je počeo lagati i halucinirati Denis Latin, dakle, što je toliko loše bilo u tim devedesetima ako se u tom desetljeću obogatio nevjenčani par Viktor Ivančić-Heni Erceg?

Sve ovo kasnije što se događalo tek je bila nadogradnja, debela nadogradnja, no, ipak nadogradnja, uvijek je prvi milijun kuna bilo najteže skucati, ratni profiteri su to vrlo dobro znali. Najmanje je za ovo divljaštvo kriv Franjo Tuđman, iako je moralno odgovoran, zanemario je činjenicu da ratni profiteri imaju svoje suučesnike u ondašnji vladama, također legalne ratne profitere, te da je amoralno, koje je stvorilo razne ništarije današnjice koje pljuju po devedesetima, uzelo maha.

Dok se Tuđman bavio ratom i obranom zemlje ništarije su se bogatile i zašto onda tim ništarijama, pritom, naravno, NE mislimo na nikoga konkretno nego govorimo općenito u kontekstu ove bolesne antituđmanovske histerije, toliko smetaju devedesete kada smo devedesetih uzgojili i stvorili uz državu i ništarije? Za kraj što bi bila Vesna Škare Ožbolt da nije bilo devedesetih? Manekenka?

  • Autor: Gospari.hr
  • Foto: Gospari.hr
  • Objavljen: 02.02.2015 17:44
Šalji dalje:

Nema komentara

Komentiraj članak

Potrebna je prijava kako biste komentirali.