ZAVRŠENA JAVNA TRIBINA O GOLFU Vlahušić zaključio: 'O Dubrovniku govore ljudi koji nemaju pravo glasa!' (FOTO)

21:00:55 - Gradonačelnik Vlahušić naposljetku je upitao Enesa Ćerimagića i Đura Capora: 'Gdje vam je prebivalište, imate li pravo glasovati u Dubrovniku?' te zaključio kako 'O Dubrovniku govore ljudi koji ovdje nemaju pravo glasa', čime je i završena javna tribina.

20:45:40 -  Pred sam kraj tribine, gradonačelnik Vlahušić uputio je isto pitanje svim govornicima tribine: Kada bi na referendumu imali priliku odlučiti o sudbini golfa na Srđu, što bi odabrali.

Dr.sc. Ivo Kunst odgovorio je ne zato što bi po njemu trebalo raspisati međunarodni natječaj za bolje rješenje.
Dr.sc. Saša Poljanec Borić odgovorila je isto ne kao i Jagoda Munić koja još jednom nije propustila priliku istaknuti kako golf nije dobar za Grad.



20:28:07 - Enes Ćerimagić je podsjetio Vlahušića kako stvara obeshrabrujući učinak na građane. Maja Grgurić iz Razvoj golfa je istaknula kako investitor o odšteti ni ne razmišlja, na što je Đuro Capor iz inicijative 'Srđ je naš' komentirao kako 'ulagač i ne treba prijetiti pored gradonačelnika.

20:17:01 - Marija Kojaković iz Dubrovačkog društva arhitekata postavila je pitanje 'zašto nije promatran značaj projekta na infrastrukturu Grada i Županije?'



Marina Škrabalo iz GONG-a podržala je inicijativu Srđ je naš da sve informacije budu javno dostupne. Gradonačelniku je uputila pitanje 'je li Grad aplicirao na EU strukturne fondove za infrastrukturu kako ne bi bio u ovisnosti o milosti bilo kojeg privatnog ulagača.'

Vlahušić je spremno odgovorio kako 'ona ne dolazi iz Dubrovnika' i savjetovao joj da 'malo prošeta po Gradu' zato što je 'Dubrovnik trenutno najveće gradilište u Hrvatskoj. Na njegove riječi moglo se čuti negodovanje publike, a pojedinci su doviknuli kako zagovara lokal- fašizam.

20:00:26 - Maja Grgurić iz tvrtke 'Razvoj Golf' uputila je pitanje dr.sc. Ivanu Kunstu: 'Zašto u svojoj analizi niste koristili podatke iz Studije utjecaja na okoliš kao i relevantne podatke koji u njoj stoje?



Na pitanje su odgovorili Enes Ćerimagić iz Zelene akcije: 'Analitičari su sagledali podatke iz UPU-a i oni su relevantni' i Jagoda Munić koja je odgovorila kako nema nove Studije.

19:55:58 - Kunst: 'Tko će biti zaposlen ovisi o ulagačima. Ako ćemo gledati po dosadašnjim iskustvima, vodeće pozicije uglavnom drže stranci.'



19:52:40 - Aljoša Lečić: 'U projektu postoje tri strane: Građani, investitori i Grad. Bizarno je da se ulagač i Grad zalažu za jedno te isto. Dubrovnik prihode temelji na turizmu a istovremeno se radi na projektu golfa i kruzera. Molio bih stručnjake da mi odgovore kako 'kruške i jabuke' idu zajedno?' Nadalje, Lečić je istaknuo: Dubrovnik je sveučilišni grad, no nigdje ne vidim studente kojih u Gradu navodno ima oko 2500 te postavio drugo pitanje: Pravi li se 400 radnih mjesta za tih nevidljivih 2500 studenata ili za sakupljače loptica?

19:37:48 -  Stijepo Rudenjak nije propustio citirati Vlahušićev govor s javne rasprave u siječnju, a zatim je dodao: 'Dubrovnik nije poslovni projekt već je nastao iz Božje čežnje za ljepotom. Da Dubrovnika nema Bog bi bio trećerazredni tip i nitko za njega ne bi znao'
Vlahušić:  Osnovno pitanje je hoće li građani u idućih nekoliko godina uopće htjeti ostati u Gradu. Srbi 1991. godine nisu htjeli uništiti Grad već iseliti stanovništvo.
Rudenjak odgovara Vlahušiću: Ne naglašavajte problem iseljavanja povijesne jezgre nego recite koliko ste ljudi vratili u povijesnu jezgru. One novce od DPDS-a ulažite u to.



19:25:14 - 'Na temelju čega se ulazi 'u brak' s investitorima. U braku se možemo rastati, a po čemu je investitor poznat?, zanimljivo pitanje uputio je Marc van Bloemen gradonačelniku Vlahušiću, na što mu je ovaj odgovorio kako se ne zna tko će biti vlasnik apartmana, pa sukladno tomu ni ne zna s kim će građani biti u braku.

19:09:36 - Nakon uvodnih izlaganja, uslijedila su pitanja iz publike. Pero Mrnarević se upitao je li uopće potreban gradonačelnik koji nekritički gleda na projekt. Postavio je pitanje dr.sc. Saši Poljanec Borić je li vlast korumpirana kako bi se brinula za javno dobro, na što mu je ona odgovorila kak se manipulira javnosti te se ne primjenjuju načela dobre vladavine.



18:36:28 - Gradonačelnik Vlahušić osvrnuo se na dosadašnja izlaganja. Kunstu koji je rekao kako projekt neće donijeti više od 400 radnih mjesta oštro je odgovorio: Trebaju li Dubrovniku novi smještajni kapaciteti? Trebaju. Dokazano je kako Dubrovniku kronično nedostaje novih smještajnih kapaciteta. Gospodin s Instituta za turizam bi to trebao znati. Dovedite nekoga tko zna podatke. Pa vas stoga pitam je li Dubrovniku 400 novih radnih mjesta malo ili puno? Što se tiče  zemlje na Srđu ona je ili u privatnom ili u državnom vlasništvu. Grad gore nema svoju zemlju.' Publika je prekinula Vlahušića vičući: 'Nema je zato što je Gradska uprava sve prodala!'
Vlahušić uzvraća jednakom mjerom: 'Da, prodali su je, i ja sam zbog toga podnio kaznenu prijavu protiv bivše gradske vlasti!'

18:20:59 - Jagoda Munić iz Zelene akcije osvrnula se na studiju utjecaja o okoliš koja prema njenom mišljenju ne govori o tome kako nema štetnog utjecaja na okoliš, već dapače kako je on prihvatljiv. U stilu vizionarke, Munić se zapitala: 'Hoće li Dubrovnik bankrotirati zbog ovog projekta?', te pozvala sve građane da izađu na referendum i odbace projekt.



18:08:22 - Dr.sc. Saša Poljanec Borić s Instituta Ivo Pilar cijeli projekt Golfa na Srđu nazvala je 'mantrom koju koristi svaka vlast'. Postavila je pitanje 'zašto se i za cost benefit analizu nisu konzultirali vodeći svjetski stručnjaci iz ekonomije  te naglasila 'kako se ne može govoriti o razvoju konkurentnosti u Dubrovniku kad ne postoji interes od strane građana'

17:54:47 - Dr.sc. Ivo Kunst s Instituta za turizam nadalje smatra kako projekt Golfa na Srđu neće koristiti nikome osim ulagaču jer se radi o zatvorenom getu. 'Grad ima dugoročnu štetu. Troškovi održavanje infrastrukture bit će ogromni, a sve će to plaćati građani!'

17:50:54 -  Kunst smatra kako Dubrovniku ne treba nužno golf i da nije dobar način iskorištavanja Srđa jer je riječ o nekretninskom projektu. 'Golf neće produljiti sezonu, a zaposlit će se manje od očekivanog, najviše do 400 zaposlenih, a nagradno pitanje je koji su to radnici. Ako nisu iz Dubrovnika, onda im treba ozgraditi stanove. Tko će to uraditi? Investitor? To nigdje nije navedeno, a pored toga plaće im neće biti tolike da osiguraju sami sebi stan'.

17:48:22 - 'Ako je Dubrovnik međunarodno shvaćen kao vrijedna baština to je najjači adut Grada. Mislim kako Golf to neće promijeniti', smatra Kunst te nastavlja: Za dugoročno tržišno pozicioniranje najbolja je zaštita UNESCO-ve baštine. To ga razlikuje od Grčke, Južne Amerike ili Azije.'
17:33:05 - Nakon Vlahušića, izlaganje je započeo dr. sc. Ivo Kunst.



17:32:39 - Također se osvrnuo i na sam pojam apartmanizacije, usporedivši Srđ s povijesnom jezgrom Dubrovnika.
'U povijesnoj jezgri Grada je 1451 stan, 1400 od toga je privatno, 50 u vlasništvu Grada, Blagih djela i Crkve.  Tu živi oko 900 ljudi. Netko je u povijesnoj jezgri napravio apartmanizaciju, zar ne. Tko?' – zapitao se Andro Vlahušić. 

17:11:59 - 'Grad Dubrovnik ne smije i ne može uložiti niti jednu lipu u nešto što nije njegovo vlasništvo', rekao je Vlahušić pojasnivši kako se kod realizacije ovog projekta ne može raditi o  aktivnostima kojima će se iz gradskog proračuna novac trošiti za infrastrukturu koju će koristiti investitor'  izjavio je gradonačelnik.

17:01:34 - Tribina  je započelo kratkom prezentacijom Andra Vlahušića, koji je istaknuo sve prednosti koje će projekt golfa na Srđu donijeti Dubrovniku, a posebno se to odnosilo na investicije koje bi Grad trebao sam realizirati ukoliko se projekt ne ostvari. To se odnosi na cestu do Bosanke, hidrotehnički tunel Srđ i ostalu komunalnu infrastrukturu.




Tribina se održava u sklopu konferencije "Održivi urbani razvoj" koju organizira Zelena akcija.
Marija Njavro