Završni čin šporke rabote Nine Obuljen: Nezakonito ovršena tvrtka sina generala Praljka!

Kako je moguće da Porezna uprava protupravno nekome blokira račun i ovrši velik iznos s računa, a nakon toga mjesecima ne čini ništa da ispravi učinjenu nepravdu, saznali smo iz prve ruke radeći nastavak priče o skandaloznoj ovrsi tvrtke sina generala Praljka, kojemu je Porezna uprava 'očistila' račun naplaćujući porez na šund, premda je službeno potvrđeno da knjige Slobodana Praljka nisu šund te su oslobođene PDV-a.

Nina Obuljen Praljkove knjige proglasila šundom

Valja ovdje naglasiti da skandal s proglašavanjem Praljkovih knjiga šundom traje još od 2008. godine, kada je knjige iznimne dokumentarističke vrijednosti u tu kategoriju neopravdano svrstala državna tajnica Nina Obuljen iz Ministarstva kulture, valjda u skladu s tadašnjom politikom omalovažavanja i stigmatiziranja generala pobjedničke Hrvatske vojske (nekoliko godina ranije Dunju Gotovinu su, zbog supruga Ante, neopravdano i protuzakonito potjerali s posla). Praljak se nakon toga žalio, no Ministarstvo financija odbilo je u svibnju 2012. njegovu žalbu s obrazloženjem da pritvoreni general u žalbi 'ističe pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, pogrešnu primjenu materijalnih odredbi, te bitne povrede postupka'.

I ministar Matić pisao Liniću te tražio ukidanje poreza na knjige

- Potkraj kolovoza 2012. tražio sam od ministra Predraga Matića da intervenira i ispravi nepravdu nanesenu Praljku, jer su njegove knjige po svim mogućim kriterijima, odnosno po UNESCO-voj definiciji knjige te klasifikacijom Nacionalne i sveučilišne knjižnice, uvrštene u zbirku o Domovinskom ratu kao knjižna izdanja, a ne kao šund. Ministar Matić nakon toga je reagirao i poslao zamolbu Ministarstvu financija da ispravi višegodišnju nepravdu, te oslobodi Praljkove knjige poreza na dodanu vrijednost, odnosno nameta koji se ubire samo pri prodaji i distribuciji brošura, odnosno šunda. Nakon toga ministar Matić mi je rekao da su mu obećali da će se PDV poništiti i Praljkove knjige izuzeti iz kategorije 'šund'. U to vrijeme i dr. Miroslav Tuđman u Saboru je postavio pitanje 'Hoće li Vlada kontinuirano provoditi politiku naplaćivanja PDV-a na knjige koje istinito i činjenično govore o Domovinskom ratu', misleći pri tom upravo na knjige generala Praljka. Tuđmanu je odgovorio premijer Milanović, koji je u odgovoru od 13. rujna 2012. naveo da je Ministarstvo kulture dopisom od 4. rujna iste godine ocijenilo da se djela Slobodana Praljka klasificiraju kao knjige, te da su stoga oslobođena poreza na dodanu vrijednost! Očito je, međutim, da Linićevi ljudi ne slušaju premijera, pa su 7. svibnja 2013. s računa tvrtke Praljkova sina ovršili 435.000 kuna na ime PDV-a na 'Praljkov šund' – pojašnjava cijeli slučaj političar Pero Kovačević.

Nitko ne mrda prstom da ispravi nepravdu učinjenju hrvatskom generalu

Nakon što smo u prošlu subotu, naime, objavili tekst  'Linićevi ljudi otkazali poslušnost Milanoviću: Ovršili Praljka za šund, unatoč premijerovoj zabrani!' gdje smo upozorili na rijetko viđeni skandal da je država nepravedno i protivno odluci premijera, ovrhom u iznosu od gotovo 500.000 kuna blokirala račun sina generala Praljka, premda je s najviše moguće instance potvrđeno da Praljkove knjige nisu šund, te da ne podliježu pod režim PDV-a, ništa se u međuvremenu promijenilo nije. Nepravda učinjenja hrvatskom generalu, koji u haškom pritvoru iščekuje prvostupanjsku presudu, do danas nije ispravljena, novac nije vraćen, a sudeći po nezainteresiranosti službenika Ministarstva financija i Porezne uprave, ni neće tako skoro! 

- Možete poslati upit i pričekati. Ili zovite Poreznu upravu, pa tamo pitajte što se dogodilo. Zovite glasnogovornika Marka Nenadića – uputili su nas u utorak 14. svibnja djelatnici Službe za odnose s javnošću Ministarstva financija.

'Možete poslati upit, ali odgovor nećete dobiti!'

- Možete slati upit, ali vam na takve upite obično ne odgovaramo. Zbog porezne tajne – uputio nas je, pak, Marko Nenadić iz Porezne, te dodao da možemo nazvati kasnije.

Tri dana kasnije ista priča.

- Upit smo dobili, ali ne znam što je s odgovorom. Nazovite kasnije pa ću vam pokušati spojiti glasnogovornicu ministra, kolegicu Sanju Bach. Broj mobitela? Ma ne, sada je kod ministra. Zovite kasnije.

- Još nema kolegice, još je na sastanku.

- Opet ništa. Hoćete ostaviti broj?

Broj sam ostavio, no uzalud.

- Rekao sam vam već da ništa ne možemo odgovoriti. Nepravda kažete? Prema hrvatskom generalu? Nazovite kolegicu Zvjezdanu Kidrić, glasnogovornicu Porezne uprave. Njoj je proslijeđen vaš upit. Pitajte što je s tim – kazao je, pak, u petak 17. svibnja Marko Nenadić, zaposlenik Službe za odnose s javnošću Porezne uprave.

- Je, proslijedila sam upit u nadležnu službu. Čekam da se vrati. Mislim da je odgovor čak i napisan, samo ga još treba autorizirati. Danas? Teško! Slučaj je hitan? Koliko dugo čekate? Tri dana?! Pa to nije puno – čudila se u petak popodne novinarevoj žurbi Zvjezdana Kidrić, glasnogovornica Porezne uprave.

Ne zanima ih što se dogodilo Praljku, imaju važnijeg posla

- Napisat ćete tekst i bez našeg odgovora? O čemu? Birokratima u Ministarstvu koji ne mare za nepravdu? I kojima se ne žuri? Pa pričekajte još malo, kad ste već toliko čekali!

Odgovor ćete dobiti sljedeći tjedan. Možda već u ponedjeljak – uvjeravala nas je, nešto kasnije, gospođa Sanja Bach, koju smo nakon 15 sati u petak 17. svibnja napokon uspjeli dobiti.

Nije ona zvala.

A što se dogodilo generalu Praljku? Zbog čega je oporezovan iako mu knjige nisu šund? Zašto službenici Ministarstva financija i Porezne uprave nisu ispoštovali nalog premijera Milanovića da se Praljka ne smije oporezovati? Zbog čega netko ne ispravi učinjenu nepravdu i vrati Praljku ovršenih pola milijuna kuna....? To glasnogovornike Ministarstva financija i Porezne uprave, s kojima smo danima razgovrali o ovom slučaju, nije nimalo zanimalo. Imali su drugog posla. Važnijeg. /Damir Kramarić/


'Tvrtku Oktavijan d.o.o., kao i svakog drugog poreznog obveznika štiti institut porezne tajne, odnosno članak 8. Općeg poreznog zakona, tako da na vaš upit ne možemo odgovoriti. Također napominjemo da Porezna uprava do sada nije radila razliku među poreznim obveznicima, tako da ćemo i u slučaju navedenih poreznih obveznika postupati kao i u svim ostalim predmetima poreznog postupka', stoji u priopćenju Središnjeg ureda Porezne uprave.