PLAŠENJE INCIDENTIMA

Zbog borova ne grade se hoteli, zbog šišmiša – hidroelektrana: Hrvatska zbog neodgovornih hohštaplera gubi milijarde kuna?

Gubimo milijune i radna mjesta pa se postavlja pitanje jesmo li izgubili doticaj sa stvarnošću ili se iza ekopokreta kriju razne igre.

Zbog borova ne grade se hoteli, zbog šišmiša – hidroelektrana: Hrvatska zbog neodgovornih hohštaplera gubi milijarde kuna?

Poslovičnu Hrvatsku nesklonost ulagačima i novim projektima zamijenio je relativno novi val ekoaktivizma kojim se pod okriljem zaštite okoliša i održanja najviših ekoloških standarda blokiraju projekti koji bi mogli pokrenuti hrvatsko gospodarstvo. Plomin C, hidroelektrana Ombla, ali i istraživanje nafte i plina u Jadranu projekti su oko kojih se vodi velika polemika u kojoj aktivisti za zaštitu čiste Hrvatske pretpostavljaju interes rijetkih životinjskih i biljnih vrsta razvoju i novim radnim mjestima.

Nakon šeste godine krize i najave neosjetnog oporavka ili novog pada BDP-a u 2015. godini postavlja se pitanje jesmo li u Hrvatskoj izgubili doticaj sa stvarnošću ili se iza ekopokreta kriju političke igre i manipulacije.

Plašenje incidentima

Legendarna bitka za zaštitu šišmiša u Vilinoj špilji kod Omble zaustavila je razvoj hidroelektrane Ombla vrijedne 154 milijuna eura. Tipičan je to primjer blokade projekata zbog razloga neobjašnjivih ekonomskom logikom. Da bi problem bio veći, Hrvatska je plaćala penale Europskoj banci za obnovu i razvitak jer nije na vrijeme počela konzumirati kredit veći od 130 milijuna eura koji je banka pod iznimno povoljnim uvjetima rezervirala za taj projekt. Neke od teorija kažu i da tih šišmiša koje se moralo zaštititi na toj lokaciji uopće nije ni bilo sve do 1997., kada je HEP iskopao umjetni tunel u koji su se šišmiši na kraju i uselili.

– Kada dostignemo BDP od 20.000 eura po glavi stanovnika, osobno ću braniti šišmiše od Hrvatske elektroprivrede. Hrvati se moraju odlučiti želimo li postati bogato društvo ili želimo i dalje nerazvijenu ekonomiju. Tek kada budemo stvarno bogati, onda se možemo ponašati poput Finske, kako neki pokušavaju – kaže Domagoj Ivan Milošević (HDZ). A priori odbacivati nove projekte i razvoj zbog implikacija na okoliš u situaciji iznimne nezaposlenosti i visokog javnog duga praćenog konstantnim deficitom u javnim financijama Milošević ne smatra opravdanima.

Novac ili oblak dima

Slično misle i u Ministarstvu gospodarstva koje je u posljednje vrijeme najčešća meta napada aktivista zbog istraživanja i eksploatacije plina i nafte u Jadranu. Aktivisti Eko Kvarnera namjeravaju pokrenuti referendum u Hrvatskoj na temu tog projekta koji je već u fazi odobrenja dozvola za istraživanje uglednim naftnim kompanijama. Iako su na natječaju primijenjeni visoki standardi ekološke zaštite, a istraživačke se platforme ne vide s plaže niti su na putu nautičarima kako se ne bi ugrozio turizam, ekoaktivisti plaše javnost najavljujući scenarij iz Meksičkog zaljeva.

Argument da Italija samo nekoliko kilometara od morske granice s Hrvatskom u istom moru ima oko 1300 bušotina, od kojih i 40-ak naftnih eksploatacijskih, ne smiruje uvjerenje ekoskupina da je ekološka katastrofa pred nama ako najuglednije kompanije sektora koje buše u cijelom svijetu dotaknu hrvatsko podmorje. Zaustavljanje takvih projekata na kraju poluči veliku financijsku štetu poput one u Kaštelima, gdje je projekt obnove hotela koji je nositelj turizma u tom gradnju novih kapaciteta spriječen zbog nekoliko borova. Dok se dilema zbog bora razriješila, počela je kriza pa se umjesto 2005. projekt najavio tek za 2015. Donekle opravdani primjer za kontraargument zaustavljanje je TE Ploče, ako je istina da bi zbog 1,2 milijarde eura Ploče živjele pod oblakom dima.

Ekoudruge moraju biti korektiv vlasti, ali služe i za manipulaciju

– Postoje različite udruge i različiti pojedinci pod okriljem ekopokreta, ali generalno mogu reći da udruge moraju služiti kao korektiv vlasti, naročito kad se siluje procedura. Ipak, u nekim slučajevima otpor prema projektima posljedica je nerazumijevanja ili neupućenosti ili pak političke manipulacije gdje se preko pojedinaca obračunavaju suprostavljene političke strane – odgovara Mirela Holy, predsjednica ORaH-a, stranke koja zagovara cirkularnu ekonomiju i ekološki održivi razvoj ekonomije, na pitanje slaže li se da ekoudruge “miniraju” svaki veći projekt u Hrvatskoj.

Holy naglašava da su projekti poput Plomina C i istraživanja Jadrana tipičan primjer loše procedure koja bi nam se mogla obiti o glavu jer je Hrvatska potpisala procedure koja omogućavaju investitorima da tuže državu u slučaju zastoja projekta za izgubljenu dobit. Holy tvrdi da je Plomin C prekršio i neke europske norme uz činjenicu da su prostorni planovi države i županije predvidjeli različita pogonska goriva za elektranu, a kad je riječ o istraživanju nafte i plina u Jadranu, istaknula je da se nije trebalo dogoditi da se studija utjecaja na okoliš izrađuje nakon otvaranja natječaja.

– Uopće mi nije jasno zašto se ne predviđa obveza izrade studije utjecaja na okoliš za svaku istraživačku platformu kada je poznato da je upravo zbog istraživačke platforme došlo do ekološke katastrofe u Meksičkom zaljevu koje je bila alarm za cijeli svijet – ističe Mirela Holy koja inzistira na uvođenju dodatne zaštite.

Sedam spornih projekata

1. Termoelektrana Ploče

Da je nije zaustavio lokalni referendum, u Pločama bi se gradila termoelektrana vrijedna 1,2 milijarde eura koja bi zaposlila dvije tisuće ljudi. Investitori su obećavali najmoderniju tehnologiju koja ne bi imala negativan utjecaj na okoliš, ali su od projekta odustali nakon što je više od 91 posto Pločana 

glasalo protiv elektrane koju 
je pak podržalo samo 446 građana.

2. Marišćina 
pokraj Rijeke

Odlagalištu otpada, projektu vrijednom 101,6 milijuna eura, od čega 22,3 milijuna eura dolazi iz europskih fondova, protivi se stožer Eko Marišćina zbog neugodnih mirisa i zagađenja zraka.


3. HE Ombla pokraj Dubrovnika

Energetski projekt 
vrijedan 154 milijuna eura, od čega je većina pokrivena jeftinim kreditom EBRD-a, zaustavili su ekolozi jer bi elektrana, tvrde, uništila rijeku Omblu, ugrozila dubrovačku opskrbu vodom i nanijela štetu koloniji šišmiša u Vilinoj špilji.

4. Plomin C u Istri

Strateškom energetskom projektu nadogradnje termoelektrane u Istri vrijednom više od 850 milijuna eura protivi se udruga Eko Kvarner jer je za pogonsko gorivo odabran ugljen, a ne plin.

5. Hotel Palace 
u Kaštelima

Tulipan Grupa, koja je hotel kupila 2005., u prvom je pokušaju gradnje novih objekata vrijednih 200 milijuna kuna zaustavljena zbog legendarnog bora. 
Zbog krize projekt gradnje novog hotela je stao, a najavljeno je pokretanje gradnje, ali uz skromnija ulaganja od 18 milijuna eura.

6. Proširenje ACI marine u Dubrovniku

Iako je ACI najavio proširenje marine za prihvat velikih brodova, Zelena fronta podnijela je prigovor i želi zaustaviti projekt tvrdeći da gradnja nije dozvoljena zbog zaštićenog krajolika Rijeke dubrovačke.

7. Istraživanje nafte 
i plina u Jadranu

Projekt vrijedan milijarde eura u investicijama koji može osigurati energetsku neovisnost Hrvatske Eko Kvarner pokušava zaustaviti pokretanjem referenduma tvrdeći da će naštetiti podmorju, rastjerati ribu i potencijalno uzrokovati ekološku katastrofu.

  • Autor: Marina Šunjerga/VL
  • Foto: Gospari.hr
  • Objavljen: 06.02.2015 17:55
  • Posljednja izmjena: 06.02.2015 17:57
Šalji dalje:

Nema komentara

Komentiraj članak

Potrebna je prijava kako biste komentirali.