– Postoje različite udruge i različiti pojedinci pod okriljem ekopokreta, ali generalno mogu reći da udruge moraju služiti kao korektiv vlasti, naročito kad se siluje procedura. Ipak, u nekim slučajevima otpor prema projektima posljedica je nerazumijevanja ili neupućenosti ili pak političke manipulacije gdje se preko pojedinaca obračunavaju suprostavljene političke strane – odgovara Mirela Holy, predsjednica ORaH-a, stranke koja zagovara cirkularnu ekonomiju i ekološki održivi razvoj ekonomije, na pitanje slaže li se da ekoudruge “miniraju” svaki veći projekt u Hrvatskoj.
Holy naglašava da su projekti poput Plomina C i istraživanja Jadrana tipičan primjer loše procedure koja bi nam se mogla obiti o glavu jer je Hrvatska potpisala procedure koja omogućavaju investitorima da tuže državu u slučaju zastoja projekta za izgubljenu dobit. Holy tvrdi da je Plomin C prekršio i neke europske norme uz činjenicu da su prostorni planovi države i županije predvidjeli različita pogonska goriva za elektranu, a kad je riječ o istraživanju nafte i plina u Jadranu, istaknula je da se nije trebalo dogoditi da se studija utjecaja na okoliš izrađuje nakon otvaranja natječaja.
– Uopće mi nije jasno zašto se ne predviđa obveza izrade studije utjecaja na okoliš za svaku istraživačku platformu kada je poznato da je upravo zbog istraživačke platforme došlo do ekološke katastrofe u Meksičkom zaljevu koje je bila alarm za cijeli svijet – ističe Mirela Holy koja inzistira na uvođenju dodatne zaštite.
Sedam spornih projekata
1. Termoelektrana Ploče
Da je nije zaustavio lokalni referendum, u Pločama bi se gradila termoelektrana vrijedna 1,2 milijarde eura koja bi zaposlila dvije tisuće ljudi. Investitori su obećavali najmoderniju tehnologiju koja ne bi imala negativan utjecaj na okoliš, ali su od projekta odustali nakon što je više od 91 posto Pločana
glasalo protiv elektrane koju
je pak podržalo samo 446 građana.
2. Marišćina
pokraj Rijeke
Odlagalištu otpada, projektu vrijednom 101,6 milijuna eura, od čega 22,3 milijuna eura dolazi iz europskih fondova, protivi se stožer Eko Marišćina zbog neugodnih mirisa i zagađenja zraka.
3. HE Ombla pokraj Dubrovnika
Energetski projekt
vrijedan 154 milijuna eura, od čega je većina pokrivena jeftinim kreditom EBRD-a, zaustavili su ekolozi jer bi elektrana, tvrde, uništila rijeku Omblu, ugrozila dubrovačku opskrbu vodom i nanijela štetu koloniji šišmiša u Vilinoj špilji.
4. Plomin C u Istri
Strateškom energetskom projektu nadogradnje termoelektrane u Istri vrijednom više od 850 milijuna eura protivi se udruga Eko Kvarner jer je za pogonsko gorivo odabran ugljen, a ne plin.
5. Hotel Palace
u Kaštelima
Tulipan Grupa, koja je hotel kupila 2005., u prvom je pokušaju gradnje novih objekata vrijednih 200 milijuna kuna zaustavljena zbog legendarnog bora.
Zbog krize projekt gradnje novog hotela je stao, a najavljeno je pokretanje gradnje, ali uz skromnija ulaganja od 18 milijuna eura.
6. Proširenje ACI marine u Dubrovniku
Iako je ACI najavio proširenje marine za prihvat velikih brodova, Zelena fronta podnijela je prigovor i želi zaustaviti projekt tvrdeći da gradnja nije dozvoljena zbog zaštićenog krajolika Rijeke dubrovačke.
7. Istraživanje nafte
i plina u Jadranu
Projekt vrijedan milijarde eura u investicijama koji može osigurati energetsku neovisnost Hrvatske Eko Kvarner pokušava zaustaviti pokretanjem referenduma tvrdeći da će naštetiti podmorju, rastjerati ribu i potencijalno uzrokovati ekološku katastrofu.
