Zbog čega je Podolnjak uopće pristao biti 'igrač SDP-a'?

Koluministu Slobodne Dalmacije, Tihomiru Dujmoviću, nejasno je zbog čega je Robert Podolnjak uopće prihvatio ulogu u kojoj se danas našao.

-Kad bi bio krajnje odrješit, gospodin Podolnjak je, rekao bih, ili pokoran ili glup. Ako je gospodin Podolnjak inzistirao na stavu da isključivo u slučaju da ga podrže SDP i HDZ bude kandidat za predsjednika Sabora, onda je on sam morao inzistirati one sekunde kada je papir s njegovim imenom kao mogućim predsjednikom Sabora bio sastavljen, da tu postoji podrška i HDZ-a. Odnosno, Podolnjak je morao reći SDP-u; da ste niste usudili predložiti mene za predsjednika Sabora ako u tom trenutku ne postoji pristanak HDZ-a – istaknuo je politički analitičar Tihomir Dujmović u izjavi za Direktno.hr.

Dujmović dvoji o razlozima zbog kojih je Podolnjak pristao biti “SDP-ov igrač”.

-Ako Podolnjak to nije napravio, onda je svjesno pristao biti SDP-ov igrač kako bi se izvršio pritisak na HDZ da pristane na formiranje vlasti. Ako je to istina, onda je to jedna podla igra SDP-a i gospodina Podolnjaka – ocijenio je Dujmović.

Budući da je Robert Podolnjak pravnik koji poznaje procedure, Dujmović naglašava kako ne može vjerovati da su mu ove relacije strane.

-Uistinu mislim da je to bila jedna podla igra Podolnjaka i SDP-a ili je on nesposoban za razbrati ove činjenice. Naime, kako možete tvrditi da ćete samo jedino i isključivo ako vas podrže dvije opcije pristati na izbor predsjednika Sabora, a onda dopustiti da Leko u Saboru naglasi ”imamo prijedlog koji podržava 55 zastupnika”. Da je pošten Podolnjak bi te sekunde ustao i rekao da u tom slučaju odustaje, jer nije SDP-ov jocker. Tek kad ga su ga lukavi Glavaš iz svojih razloga i Petrina iz svojih razloga prozvali, tek kad je vidio da će se razotkriti podvala, tek tada se Podolnjak povlači. Još gore, on se povlači one sekunde kada je vidio da neće biti izabran – zaključio je Dujmović.

Gjenero: Glavni negativac je Josip Leko

Za razliku od Dujmovića, politički analitičar Davor Gjenero Podolnjakovu je današnju odluku opisao vrlo pristojnom i korektnom.

 -Onaj tko je pokušao prevariti je koalicija Hrvatska raste koja je mimo temeljnih parlamentarnih običaja pokušala imenovati predsjednika Sabora i postići prednost u pregovorima, jer bi u ovakvom aranžmanu predsjednikom Sabora postao netko koga su oni kandidirali za tu poziciju – istaknuo je Gjenero.

 Glavnog negativca ove priče vidi u liku Josipa Leke. -U pravu su oni govore i o zbrci poslovnika koji kaže da, protivno dosadašnjim običajima, Sabor postoji nakon što je raspušten do konstituiranja novog Sabora. Očito da je taj manevar bio važan kako bi SDP svome partijskom vojniku omogućio da vodi sjednicu Sabora do konstituiranja.

Ako je netko negativan junak ove sjednice to je čovjek koji je utjecajem okolnosti naknadno postao predsjednik Sabora, a to je politički drugoligaš Josip Leko – smatra Gjenero.

Olujić: Cilj SDP-a je kompromitirati situaciju oko izbora

Bivši glavni državni odvjetnik Željko Olujić neuspješan pokušaj konstituiranja Hrvatskog sabora vidi kao posljedicu podvale SDP-a.

-Cilj SDP-a je kompromitirati situaciju oko izbora jer SDP-ovcima nije stalo tko će biti predsjednik Sabora, već samo da zadrže izvršnu vlast. Pokazali su ne samo dvoličnost nego zločestoću u pregovorima, nisu do kraja svjesni kamo ovo vodi. Međutim, HDZ je to prepoznao. Zato su se odlučili da ne podrže Podolnjaka kao kandidata za predsjednika Sabora – objasnio je Olujić.

Smatra da je na potezu predsjednica Republike. -Leko nema ovlasti za sazivanje nove sjednice, a ovu sjednicu je morao zaključiti. SDP i dalje muti vodu, ali mislim da se radi o providnoj igri koja neće uroditi plodom.

U svakom slučaju izazvana je kriza jer nema osobe unutar Sabora i izabranih zastupnika koja bi mogla sazvati sjednicu Sabora izuzev predsjednice RH. Prošlo je dosta dana od proglašenja izbornih rezultata, a unutar 20 dana mora se konstruirati Sabor.
Predsjednica će morati sazvati nastavak sjednice. Sada se vidi da ovlasti predsjednice nisu samo formalne već da zadiru u bit konstitutivnosti Ustava RH, a ona pozna Ustav i zakon pa će to i učiniti, sazvati i nastaviti sa sjednicom – smatra Olujić.

Politolog Anđelko Milardović ocjenjuje da zbog složenosti međusobnih odnosa Most ne može preuzeti  bez ozbiljnih posljedica podržati jednu ili drugu opciju, stoga, kako kaže, priželjkuje nove izbore.

- Petrov i Podolnjak govore kako ne mogu preuzeti svu odgovornost za Most. To tumačim time što priželjkuju ponovljene zbore kako bi se izvukli iz ove situacije. Traže elegantan izlaz – smatra Milardović.