ZDENKO DUKA Zatvor za klevetu atak je na slobodu medija!

Uvođenje zatvorske kazne za kazneno djelo klevete bio bi velik antidemokratski korak unatrag. Taj bi potez značio rušenje napora što ih je struka ulagala do 2006. godine kada je u takozvanoj mini kaznenoj reformi ukinuta zatvorska kazna za klevetu i zamijenjena novčanom – reakcija je Zdenka Duke, predsjednika Hrvatskog novinarskog društva, na prijedlog radne skupine za izmjenu Kaznenog zakona da se pooštri represija za djela protiv časti i ugleda, piše Vecernji.hr.

Bez stava 
Prema Dukinim riječima, nitko u novinarskom cehu nije imao pojma da se spremaju oštrije zakonske norme za povredu časti i ugleda, što znači da struka koju će represija izravno pogoditi nije imala priliku iznijeti svoj stav.
– Obratit ćemo se Ministarstvu pravosuđa i tražiti da se ne pristupi zakonskim izmjenama koje predlaže radna skupina – kaže Duka.

Ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković jučer nije želio iznositi osobni stav o tome podržava li prijedlog da se novinare za klevetu šalje u zatvor.

– Još je dalek put do usvajanja prijedloga radne skupine i njegova upućivanja u zakonsku proceduru. Predlagao sam da se o svim glavama Kaznenog zakona, pa tako i o ovoj o časti i ugledu, organiziraju okrugli stolovi i da se čuju sva mišljenja o promjenama koje se uvode – kaže ministar Bošnjaković.

Zabrana dokazivanja 
No, odvjetnici koji se svakodnevno na sudu susreću s tužbama za klevetu i uvredu u prijetnji zatvorom vide tek jednu od niza represivnih odredbi.

– Ovakav je zakonski prijedlog vraćanje unatrag i atak na slobodu medija – kaže odvjetnik Hrvoje Ladan dodajući da je velik problem i ukidanje norme po kojoj se novinara moglo osloboditi odgovornosti za klevetu u slučaju da se iz načina njegova izražavanja i drugih okolnosti vidjelo kako mu nije bila namjera i isključivi cilj nekog oklevetati i naškoditi njegovu ugledu.
Ladan veliki problem vidi i u načinu na koji je stukturirano novo djelo koje se uvodi, a to je sramoćenje.

– Uvođenje toga djela dodatni je pritisak na medije. Tu bi se čak, i to na temelju nejasne prosudbe da bi se radilo o javnom interesu ili drugom opravdanom razlogu, onemogućilo počinitelju dokazivanje istinitosti onoga što je rekao – upozorava Ladan. Najgore je što se od novinara osuđenog za klevetu ili uvredu može još tražiti novčana odšteta koja se po ovome lako može dobiti.
(PortalOko.hr/Večernji.hr)