Zeleni tužili Ministarstvo zbog izgradnje brane kod Opuzena

Hrvatsko društvo za zaštitu ptica i prirode i Udruga 'Lijepa naša' iz Ploča osporavaju suglasnost Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva na Studiju utjecaja na okoliš izgradnje pregrade na Neretvi kod Opuzena.

Argumentirano tvrde kako će pregrada imati negativan utjecaj na okoliš opovrgavajući primjere na koje se pozivaju izrađivači Studije.Spominjanje pregrade kod Venecije i japansko rješenje zaštite od valova tsunamija, što se iznosi u Studiji, prema mišljenju ekologa, nisu znanstveni dokaz da će planirana pregrada na Neretvi biti efikasna, piše Slobodna Dalmacija.

U tužbi Upravnom sudu RH naveli su kako su pregrade kod Venecije, i na rijeci Temzi predviđene za sprječavanje ulaska površinskog vala, a ne prodora morske vode uzrokovanog plimom.

U tužbi se navode i brojne nevjerodostojnosti, te nepoštovanje zakonskih odredbi koje određuju uvjete i sadržaj takvih suglasnosti. Suština tužbe je sumnja ekoloških udruga u sadržaj Studije, te bojazan da će se, upravo suprotno, povećati slanitet nizvodno od pregrade zbog nemogućnosti dotoka slatke vode.

Ključan mehanizam za prodor morske vode dublje u kopno jest, smatraju ekolozi, smanjeni dotok slatke vode iz uzvodnih dijelova slijeva, te se početak zaslanjivanja na području Donje Neretve može povezati s izgradnjom hidroakumulacija u BiH.

Ekolozi smatraju kako je jedino rješenje ovog problema u međudržavnim sporazumima i donošenju plana uprayvljanja cjelokupnim riječnim slijevom, što je i sadržano i u Europskoj okvirnoj direktivi o vodama.